從對 NMA 一點都不了解，到能夠親手做出 SCI 期刊可以接受的圖片，就只是一個中午的時間而已，大家都表現的很好，也很高興各位同學都能在短時間內學會。

在這堂課，有許多不同領域的朋友們來一同學習，包括教育界、體育界、護理界等等。很高興大家都能理解，並且開始上手 NMA。

以下就大家所上傳的內容做一些回饋，並且一起欣賞兩位得獎同學的精采作品。

那些還能建議的小細節

建議同學在裁切的時候，上下左右所留下的剩餘空間能夠一致，目前右邊跟下面還不錯，左邊跟上面有點偏少。另外標題可以直接裁切掉，畢竟我們在圖說裡面會再說明一次。

森林圖做得不錯，不過如果在電腦上看的話，會發現文字本身邊緣是模糊的，另外。這張圖片的解析度並不太足夠。我們實際量測的話，他是 1060×482。我們在投稿的時候，圖片解析度多數期刊都要求要大於 600×600，目前，寬度還行，但高度偏少。下次抓圖的時候，可以放大之後再抓，會更為理想。

這一張大表格在標題的第二行縮排還能再微調一些，讓他切齊。在資料列裡面，第六行是唯一項目名稱換行的。這導致右邊的數字可以很明顯看到該行上下出現了空白。文字部分的話，建議全選並且改為 Calibri 字體。

以下，一起來看看兩位得獎同學的作品。

鄒宜良醫師

鄒宜良醫師的作品，順利完成全套，包括最後的大表格也完成，速度快且資訊完整。這張 network plot 沒有問題。

森林圖做得很好，可惜圖片本身的點數不太夠，建議放大後再抓圖，就有機會抓到 600×600 以上。

如講評時所說，這張只要裁切掉上方的標題就沒問題了！

大表格做得很好。大概就是標題列的第二行，如果能夠做切齊就更理想了。只要把縮排游標設定成能夠微調的狀態，就能夠調到任何你想要的位置去。

恭喜鄒醫師。

張聲浩同學

張聲浩同學的作品，也是一樣，從第一張做到最後一張，包括表格，都很完整。

森林圖沒有問題，但就是抓圖的時候，放大後再抓，比較有機會能夠做到多數期刊要求的 600×600 的尺寸。

這張也沒有問題，請記得把標題裁切掉就很棒了。

最後的大表格做得相當好，可以看到標題的第二行切齊做得很精準。其它的部分也沒有明顯的問題。通常做到最後，注意力都會稍微有點渙散，所以我們都蠻建議同學們回家之後能再做 5 次，讓自己漸漸的可以減少心理壓力，並且逐漸習慣整個操作過程。大腦注意力的使用量降低之後，就能夠去關注更多的細節，並且對自己所做的整套圖表有更好的掌握。張同學做得很好。

恭喜張同學！

最新活動