方向與可行性
要確定知道什麼是可行的，了解後續可能進度，口述告知該如何去做，由學生花時間去完成。如果指揮學生撞到死巷子，對彼此都是煎熬。
細節你要會，但不要幫他做。
你要會，是因為遇到困難細節時，才能畫龍點睛的幫忙一下。不要幫他做，是因為都做好了，花時間的是還是你，學生一樣沒學到。
2024 / 4 / 25
標籤彙整: 蔡依橙
2024 / 3 / 7
2024 / 3 / 3（日）課程照片記錄
在面臨升等、應徵、研究所畢業等人生重要階段時，論文發表經常是通關的必要條件。然而，冗長的 IRB 審查、收案進度不足，還有漫長的投稿等待期，經常讓許多人深感無力。有一套這樣的研究方法，能夠避開上述繁瑣流程，而且隻身也能作戰，但多數人並不瞭解它。
「謝謝新思惟的工作坊提供了對於陌生領域想要快速上手的最佳途徑，非常棒！」
想實踐做研究免 IRB、免收案，除了傳統統合分析之外，新思惟再度推出全新《網絡統合分析工作坊》！課程主打不限電腦系統皆可使用的免費軟體，不必寫程式碼，只要一台電腦連接網路就能動筆，降低起步門檻，突破研究者資源不足的困境。
「終於知道如何正確的 PubMed 游泳，感謝校長的真言和仔細，有信心向前走。」
新思惟透過累績多年的教學經驗，將寫作與投稿過程會遇到的問題整理成冊，無論是找題目、寫文章、跑統計，還是製作圖表到投稿回覆，各種技巧與心法都毫無保留地傳授給每一位學員，讓初學者也能無痛入門。
「一如既往的優秀，竟然還能在流程與內容安排上更加進化，太厲害了！」
網絡統合的優勢，給年輕研究者帶來學術起步的希望，因此有越來越多醫學生、PGY 來學，為自己的學術履歷提前做好準備；對於研究路上的資深校友來說，多一種工具、多一條學術產線，若能趁早把握住時代的機會窗口，個人職涯發展將能更上層樓。
「感謝老師及團隊設計本次課程，從基本概念到實作練習，讓我更能找到寫文章方向並規畫後續目標。」
對於傳統統合分析、內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！
課後卡關不用再怕無人能問，新思惟推出全新服務，每週一次蔡校長的 Office hour，提供課程校友線上諮詢，陪著學員走完成功發表的最後一哩路！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
最新活動
最新活動
2024 / 2 / 22
問：網路統合分析和以前學的統合分析，兩者完成研究所需的難度和時間比較？已有人做過統合分析發表的題目，可以做網絡統合分析嗎？
答：（蔡依橙）
如果一定要把難度跟時間拿來比較的話，以我個人來說，我認為是一樣的。他們在搜尋文獻、萃取資訊、稿件撰寫、統計圖表跟投稿上，我認為雖然有所不同，但難度跟時間都差不多。
如果一定要講一個關鍵性的差異，我認為會是在論述的部分。
網絡統合分析比較適合自由性格的人，因為它沒有固定的框架，所以只要「說得通」就可以。對於有能力自己做論述，也不喜歡受到束縛的人，是比較適合的。
傳統統合分析架構，「大致上差不多」，規範稍微明確一點，但也因此，有些人寫起來會有束縛感。這點我們在上課的時候會提到。
2024 / 2 / 22
問：寫一篇網絡統合分析論文需花費多少時間？初學者如何應用課程所學成功投稿？
答：（蔡依橙）
我真正開始認真寫第一篇網絡統合分析，從找題目、排除各種困難、畫出圖表到投稿出去，是一個半月。而第二篇的時候，也就是這次的指定論文，只花了一個月。
當然，雖然網絡統合分析跟這個乳癌倖存者生活品質的主題對我都是新的，但我過去的確有蠻多的學術理解跟寫作經驗，這些上課時也會跟同學分享。
以上的時間，大部分都是花在跑統計製圖以及後續的寫作之上，這兩篇我在找題目的時間大約都只花兩、三天，而許多的初學者其實都卡在找題目，所以我們在上課當天，會花大約 1.5 堂課的時間，來教大家怎麼有效率找到適合自己的題目，以及找題目的時候需要注意些什麼。
2024 / 1 / 19
問：投稿後卻被審閱者以收案太少為由退稿，我可以直接轉投其他期刊嗎？
問：校長好，我最近完成並進入投稿階段的論文，是 20 人和 20 人比較的研究，嘗試投稿至 MDPI 約 5、6 分的期刊卻遭到退稿。審閱者認為個案數太少，應該要收到 100 個左右再來寫會比較理想，但照收案速度推算，想達到這個數字要耗時五年。請問我該考慮其他集團的雜誌，嘗試投往還是 MDPI 較低分的期刊？
答：（蔡依橙）
其實這樣的數目，在同學的這一行裡算是不錯，不算是頂尖，但至少也有中上。不過你今天一開始就嘗試 MDPI 高分期刊，他當然會用高分的期刊標準去要求你，這樣的退稿意見還算公平。
轉投期刊前，審閱者的意見要加以說明。
如果要轉投 3 分左右的期刊，我認為是蠻有機會的，但是在轉投之前我們要做一件事，就是必須看清楚這個 5 分期刊，審閱者給你的意見是什麼，並且嘗試做些回覆。
針對這個回覆，並不一定是你一定要做到收 100 例，而是要說明為什麼沒有辦法做到 100 例，以及雖然你沒有做 100 例，但目前的 20 幾例為什麼依然值得刊登，然後把這樣的簡短回覆意見，寫進 cover letter 裡面。
2023 / 11 / 2
問：在選擇指導老師，或者選擇一起工作的團隊，校長有什麼建議嗎？
答：（蔡依橙）
在選擇指導老師以及一起工作的團隊長官的時候，有一個蠻好的評估指標，就是：他到底怎麼回饋你的內容。
給學生或同事的回饋，你如果仔細分析的話，會發現它有三個層次：
第一層是簡單的主觀評價，像是：你這張圖做得很醜欸。你這篇文章寫得不好。我覺得你這篇不行。