
單月發表總數 95 篇!
原創論文連續好幾個月維持在 60 篇以上,6 月(85 篇)、7 月(81 篇)、8 月(62 篇)平均每天至少都有兩篇論文發表!


作者:高雄市立大同醫院 郝紹媛 藥師
相關文章:[快訊] 郝紹媛藥師團隊,關於多重抗藥性鮑氏不動桿菌肺炎抗生素組合之網絡統合分析,獲 International Journal of Antimicrobial Agents 刊登!

在報名新思惟國際的《網絡統合分析工作坊》之前,我其實已經上過其他也很棒的統合分析課程並打下基礎,也對 meta-analysis 的基本架構與操作有了一定的認識。
然而,下一步想實際著手投稿,為了更全面的掌握投稿技巧與聽聽團隊教師的經驗分享,加上當時有醫院的補助,因而報名課程。同時想驗證自己過去的教學方式是否合適,是否可以讓初學者更好上手。
一整天的課程下來,團隊讓我同時以學習者與教學者的角度,獲取許多豐富珍貴的經驗。在此想向蔡依橙校長、講師團隊以及全體助教致上由衷的感謝。


多重抗藥性鮑氏不動桿菌(MDRAB)造成的肺炎,在加護病房裡是相當棘手的問題,死亡率高,可用的抗生素又少。臨床上常見以 colistin、sulbactam 或 tigecycline 為主軸再搭配組合,但究竟哪一種組合比較好,一直缺少直接互相比較的證據。郝紹媛藥師團隊想要瞭解,各種抗生素組合處方在療效與安全性上的高低順序。
郝藥師團隊搜尋 PubMed、Embase 與 Cochrane Library 至 2026 年 1 月的文獻,納入隨機對照試驗與世代研究做系統性回顧。由兩位研究者獨立篩選與擷取資料,並以 RoB 2 及 Newcastle-Ottawa Scale 評估偏誤風險,再以頻率學派隨機效應模型估計勝算比與 P-score 排序。分析指標包括短期死亡率、臨床反應、微生物清除率、腎毒性與神經毒性。
研究結果共整合 17 篇世代研究、1420 位患者。以臨床反應來看,colistin 吸入型組合的排序最高,tigecycline 為主的處方則一致表現較差。sulbactam 為主與 colistin 為主的處方,在臨床反應與微生物清除率上表現相近;整體死亡率在兩者之間沒有統計上的顯著差異,不過 colistin 加 sulbactam 的組合,死亡率有高於其他 colistin 組合的趨勢。腎毒性方面,各種處方之間也差不多。
郝藥師團隊認為,在治療 MDRAB 肺炎時,sulbactam 為主的處方療效與 colistin 為主的處方相當,而 tigecycline 為主的處方可能需要提高劑量才能達到理想效果。對於還無法取得新一代抗生素的醫療環境,這些結果可以作為選擇處方時的重要參考。
恭喜郝藥師!
這幾年出現一波針對 OA 期刊的歧視,資深學者常認為只有高分的傳統期刊才是優質標的。但作為剛起步的新手,最重要的其實是讓履歷上先「有」文章。該怎麼選擇投稿的方向?一起來看看講師怎麼說。


作者:澄清醫院 核醫科 黃政凱 放射師
相關文章:[快訊] 黃政凱放射師團隊,關於比較 PSMA 與非 PSMA 正子造影劑偵測攝護腺癌之網絡統合分析,獲 Clinical Nuclear Medicine 刊登!

首先,我非常感謝這次投稿一起合作這個領域的 3 位專家,能夠和你們一起完成手稿,深感榮幸也是一輩子非常難得的機會。這個題目,從開始有想法、文獻搜集、分析、討論到最後完成;每個步驟都不簡單,過程中遇到許多的難題都逐一克服。大家共同執行、討論及不斷的修改,才有這個美好的結果,這個成績應該是歸功於我們團隊。