作者：中山醫學大學附設醫院 院務發展辦公室 楊中堯 專案主任

在醫學發表競爭日益激烈的今天，許多臨床醫師與新手研究者常陷入「沒有資源、選題困難、統計軟體門檻高」的困境。

帶著突破瓶頸的期許，我參加了蔡依橙醫師與雷偉德醫師團隊舉辦的《網絡統合分析工作坊》。一整天極具系統化的課程，從核心觀念、AI 工具應用、選題限縮策略到論文寫作實戰，不僅徹底顛覆了我對統合分析的認知，更重新建立了對研究統合的思維。

用「大混戰」直覺理解 NMA

過去我常被統計學名詞困擾，但蔡醫師用極其生動的比喻解開了這個結：傳統統合分析（MA）就像是「藍鳥 vs 道奇」的一對一決戰，只能比較兩種處置；而網絡統合分析（NMA）則像「聯盟 10 個球隊的賽季循環」，能將家教、補習班、體罰、利誘等多種介入放在同一個網絡中大混戰，最終得出效果排序！

更重要的是，課程用「三國武將比武」精闢解釋了 Transitivity 與 Consistency：只要族群與評比法類似，結果即可傳遞；若直接比較（Direct comparison）與間接比較（Indirect comparison）數據相符，就能通過 Inconsistency test 的考驗。這種將複雜統計直覺化的教學，讓我迅速掌握了使用 MetaInsight 工具的操作核心。

AI 加兩招限縮，上萬篇文獻剩幾十篇。

「題目找不到怎麼辦？」這是新手最大的焦慮。課程給出了極具操作性的解法：直接借用指定論文的架構，即可形成可行的初學者題目！

在搜尋策略上，蔡醫師示範了如何結合 ChatGPT 與 PubMed：先透過 AI 生成三層式的語法（核心、擴充、完整搜尋），再利用「限縮」兩大隱藏絕招。

針對找不到 PDF 的困擾，講義也傳授了利用圖書館館際合作、科政中心全文服務及 Nexus Bot 等管道，徹底掃清了開工前的一切障礙。

統計免寫程式就能出圖，寫作要反守為攻。

在「互動實作」時，手把手的手冊引導配合助教即時解答，讓我在個人筆電上親手跑出了 Network plot、Forest plot 等全套期刊級圖表，帶給我極大的成就感！

在論文撰寫與評讀方面，講師提出了許多令人醍醐灌頂的實戰原則：

文獻評讀不要耽誤太久，切忌在複雜的 GRADE 繞不出來。

Discussion（討論）區分菜鳥與高手：菜鳥只會回顧文獻、講古或重複 Introduction；高手則聚焦於「客觀成果 + 臨床意義」。

限制（Limitations）要「反守為攻」：面對 Transitivity 或追蹤時間只有 12 週等局限，學會先「示弱」再進行「有效辯護」。

Conclusion（結論）精準乾脆：切忌變成摘要堆砌數據，用「一到兩句話」直擊研究的核心價值即可。

這趟台中高鐵站的新思惟研習之旅，帶給我的不只是統計工具，而是一整套「ChatGPT 輔助 + PubMed 精準限縮 + MetaInsight 跑圖 + 高手寫作架構」的完整發表流程。

課後我不再迷惘，並將著手規劃自己的第一個 NMA 課題，期待很快能將課堂上的實作轉化為真正的成果！也期待能將這套方法學應用於深耕計畫的整合上，同時協助院內同仁的新創事務。

最新活動