標籤彙整: SCI

2026 / 3 / 3

跨機構合作發表 SCI 時，初期是否必須書面協議重要作者排序？

 

 

 

 

問：老師好，最近我參加了一個跨機構合作，由我們提出研究構想與資料，對方提供程式撰寫跟模型研發，目標是 SCI 期刊的發表，一般是否需要在合作初期，就以書面方式與所有成員明確約定未來的作者順序？實務上要如何保障研究人員的實際貢獻，避免最後作者順序與原先的共識產生落差？

 

答：（蔡依橙）

 

這裡其實有兩個層次的問題：一個是「作者順序什麼時候談比較合適」，另一個是「如何降低未來產生爭議的可能」。

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 26

一天就能打通 NMA 的觀念與實作

 

作者：在醫學中心的臨床醫師

 

 

 

 

週日參與了新思惟舉辦的《網絡統合分析工作坊》。整天的密集課程不僅涵蓋了 NMA 的理論架構，更著重於臨床應用與實務操作。課程設計以直觀的方式建立統計概念，並引導學員運用 MetaInsight 等工具，配合 Excel / CSV 進行資料整理，讓不同專科背景的醫師與研究人員都能迅速上手。

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 26

終於搞懂如何把一堆雜亂的臨床研究，變成清晰的療效排名。

 

作者：高雄醫學大學 學士後醫學系 張聲浩 同學

 

 

 

 

多種治療方式間的相對優劣，到底要怎麼排序？

 

參加新思惟《網絡統合分析工作坊》是一次具高度價值的學習經驗。

 

過去判讀文獻時，常感傳統統合分析在評估「多種治療方式間的相對優劣」上有其侷限。

 

透過本次課程，我對 NMA 的研究架構、統計邏輯及臨床價值有了更具系統性的理解；特別是在缺乏 head-to-head trial，如何藉由整合直接與間接證據，提供具參考價值的療效排序，這對臨床決策與指引制定至關重要。

 

課程首先釐清了當前醫學研究對 NMA 的需求。隨著治療選項多元化，僅靠兩兩比較的傳統模型已不足以應對實務現況。NMA 透過 network 勾勒出更完整的療效圖像，但其核心仍建立在一致性與可轉換性之上。

 

閱讀更多 »