單月發表總數 95 篇！
原創論文連續好幾個月維持在 60 篇以上，1 月（73 篇）、2 月（76 篇）3 月（76 篇）平均每天至少都有兩篇論文發表！
2026 / 5 / 6
標籤彙整: NMA
2026 / 4 / 23
猶豫了多次、錯過更多！這堂課，是送給未來自己最值得的禮物。
作者：三軍總醫院 急診醫學部 劉紘銘 醫師
曾想自己探索，我在付款頁面逃走多次！
身為一名在臨床現場忙碌的住院醫師，時間永遠是不夠用的，而「有一篇 SCI 文章」則是一道必須跨越卻又讓人望而生畏的門檻。說實話，報名這門課之前，我盯著報名頁面猶豫了非常久，已經多次進入到信用卡付款的頁面，但最終都沒有按下付款鍵。那筆不便宜的報名費，相當於好幾個班的辛苦錢，對於剛起步的醫師來說，確實是一筆不小的負擔。
我曾想過，是否能靠著網路上的零散教學或是自行摸索來完成？但在反覆嘗試後，我發現自己根本毫無進展。與其花幾個月漫無目的地摸索、碰壁，不如給自己一個機會，透過專業的引導，直接建立一套可複製、高效率的戰鬥系統。最後，我決定按下報名鍵，而現在的我，非常慶幸自己做了這個決定。
2026 / 4 / 23
一天打通任督二脈！呼吸治療師的 NMA 學術突破
作者：新光吳火獅紀念醫院 呼吸治療室 陳諆聰 呼吸治療師
高不可攀的 NMA，一直是我心中最深的恐懼。
在臨床工作與學術研究雙軌並行的日子裡，無論是探討患者的最佳介入處置，還是進行系統性文獻回顧與統合分析，傳統的統合分析一直是我相當熟悉且倚重的研究工具。
隨著醫學研究的快速進展，現今的臨床決策往往不再只有單一的 A 與 B 兩種方案可以選擇。當面對多種治療策略需要進行全面性的優劣評估時，傳統 MA 的侷限性便逐漸浮現。
過去每次只要一翻開 NMA 的文獻，看到那些錯綜複雜的網狀圖，以及背後看似高深莫測的統計模型與運算邏輯，總會讓人產生一種「這領域水太深，不宜輕易涉足」的畏懼感。這種對未知統計方法的敬畏，讓我遲遲不敢跨出舒適圈。
然而，這次參加新思惟團隊舉辦的 NMA 課程，卻在短短一天的時間內，徹底打破了長久以來禁錮我的迷思。最讓我感到驚豔的，是講師們化繁為簡的深厚教學功力。
2026 / 4 / 7
3 月 93 篇！校友 PubMed + SCI 成果發表 (2026/3)
2026 / 3 / 27
AI 可以寫出架構很棒的統合分析論文，速度也快，可以拿去投稿嗎？
問：我試著用 AI 做了一篇統合分析，AI 跑了 PubMed 搜尋與統計，做了圖表，也寫出全文，加了參考文獻。我看架構很不錯，速度也很快，如果要去投稿 SCI 期刊的話，該注意什麼？
答：（蔡依橙）
如果同學是有 SCI 期刊發表的需求，需要注意的是以下幾點。
2026 / 3 / 9
