標籤彙整: NMA

2025 / 12 / 29

前輩問我,為什麼做 NMA,而不是更有效力的傳統統合?

 

 

 

 

問:上完課後,我發表了幾篇 NMA,也在醫院的大場合報告。不過有幾位非常資深的前輩在報告後問我,為什麼不用傳統的統合分析做?他們認為傳統的統合分析才比較有效力,head-to-head 比較,比較真實。我沒想過會遇到這種問題,不確定該怎麼回答比較好,所以來問問校長的建議。

 

答:(蔡依橙)

 

回答的臨床問題其實是不同的。

 

 

排序 vs PK,能回答的問題不同。

 

NMA 處理的是「排序」,而統合處理的是一對一 PK,可以是兩種治療 PK,也可以是一個治療跟對照組 PK。兩個回答的臨床問題其實是不同的。

 

至於效力這件事情,這有點爭議。有些人認為實證金字塔的頂端,就是統合分析。甚至也有人認為,NMA 也算在這個頂端裡。但後來大家發現,其實統合跟 NMA 比較像是一種「看 trial 的方式」,或許實證金字塔的頂端,應該是 RCT 這樣的 head-to-head 嚴謹研究。

 

持這種論點的人認為,統合跟 NMA 可以好,也可以不好,端看你所收錄的研究品質,以及執行整合的過程。可參考以下這篇重要的觀點說明。

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 26

一天就能打通 NMA 的觀念與實作

 

作者:在醫學中心的臨床醫師

 

 

 

 

週日參與了新思惟舉辦的《網絡統合分析工作坊》。整天的密集課程不僅涵蓋了 NMA 的理論架構,更著重於臨床應用與實務操作。課程設計以直觀的方式建立統計概念,並引導學員運用 MetaInsight 等工具,配合 Excel / CSV 進行資料整理,讓不同專科背景的醫師與研究人員都能迅速上手。

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 26

終於搞懂如何把一堆雜亂的臨床研究,變成清晰的療效排名。

 

作者:高雄醫學大學 學士後醫學系 張聲浩 同學

 

 

 

 

多種治療方式間的相對優劣,到底要怎麼排序?

 

參加新思惟《網絡統合分析工作坊》是一次具高度價值的學習經驗。

 

過去判讀文獻時,常感傳統統合分析在評估「多種治療方式間的相對優劣」上有其侷限。

 

透過本次課程,我對 NMA 的研究架構、統計邏輯及臨床價值有了更具系統性的理解;特別是在缺乏 head-to-head trial,如何藉由整合直接與間接證據,提供具參考價值的療效排序,這對臨床決策與指引制定至關重要。

 

課程首先釐清了當前醫學研究對 NMA 的需求。隨著治療選項多元化,僅靠兩兩比較的傳統模型已不足以應對實務現況。NMA 透過 network 勾勒出更完整的療效圖像,但其核心仍建立在一致性與可轉換性之上。

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 24

2025 / 12 / 21(日)課程照片記錄

 

 

 

 

許多 NMA 研究者常面臨「主題是否有發表價值」的疑惑。

 

在 AI 輔助研究的新時代,撰寫論文不應是漫長的折磨。《網絡統合分析工作坊》將研究流程系統化,除了傳授核心技術,不需要寫程式就能使用軟體跑出圖表之外,更聚焦於如何精準切入具潛力的題目,幫你掃除研究路上的障礙,穩定產出高品質的 SCI 論文!

 

在短時間的課程中,了解 NMA 的架構,以及 AI 時代論文的靈感與運用,收穫良多。

 

作為完全沒有頭緒、沒有 paper 經驗的 clerk 而言,今天所學已經非常充實,尤其是找題目的環節,終於了解過去自己的停滯不前的原因。

 

不論你是醫療、公共衛生、心理、營養、教育等各類背景,「網絡統合分析(NMA)」這個文體,都非常適合你,不需要 IRB、不必有程式背景,也能在課後立即展開自己的研究,踏出穩健的第一步,快速擁有屬於自己的第一篇 NMA 論文。

 

對於想加速論文發表、提升研究邏輯能力,或希望在忙碌之餘打造學術產能的人來說,「網絡統合分析」非常適合趁早進場。多數學員在課後即著手撰寫第一篇 NMA 論文,甚至搭配《統合分析工作坊》雙軌進行,成功提升研究量能,快速走進發表之路。

 

 

對內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌可以幫助你!

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

課後卡關不用再怕無人能問,新思惟推出全新服務,每週一次蔡校長的 Office hour,提供課程校友線上諮詢,陪著學員走完成功發表的最後一哩路!

 

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

 

最新活動

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新活動

 

 

2025 / 12 / 22

2025 / 12 / 21(日)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

 

 

想發 SCI 論文,卻卡在沒團隊、沒資源?

 

你的專業不該被埋沒!《網絡統合分析工作坊》耗時兩年打磨,將複雜的選題、統計與寫作「化繁為簡」,轉化為新手也能輕鬆上手的實戰攻略。

 

我們打破「寫論文需要大團隊」的迷思,證明:只要一台筆電,即使單兵作戰,也能產出高品質研究。我們的目標很簡單:不只要讓你「學會」,更要讓你順利「發出去」,一篇接著一篇

 

非常感謝大家給予支持與肯定,課後學員給予的課程滿意度,全部分數皆高於 4.85 分!

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

除了《網絡統合分析工作坊》,可以評估多種治療對一個疾病的效果,對治療排序。另外如果是想評估一種治療對一個疾病的療效,對多篇研究做統合,開班已經超過 50 梯次的《統合分析工作坊》,你一定不能錯過。

 

 

對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌課程可以幫助你!

 

 

所有工作坊,都有售後服務喔!詳細辦法,請參考 Office Hour 頁面說明。

 

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 22

2025 / 12 / 21(日)「網絡統合分析製圖大賽」得獎作品:鄒宜良醫師、張聲浩同學

 

 

 

 

從對 NMA 一點都不了解,到能夠親手做出 SCI 期刊可以接受的圖片,就只是一個中午的時間而已,大家都表現的很好,也很高興各位同學都能在短時間內學會。

 

在這堂課,有許多不同領域的朋友們來一同學習,包括教育界、體育界、護理界等等。很高興大家都能理解,並且開始上手 NMA。

 

以下就大家所上傳的內容做一些回饋,並且一起欣賞兩位得獎同學的精采作品。

 

閱讀更多 »