答：（蔡依橙） 我個人使用 PubMed 與 EndNote 這兩個工具而已，其合用的威力已經相當巨大，用來寫統合分析跟網絡統合分析，沒什麼問題。課堂上會向大家分享，我是怎麼運用工具來整理文獻，加速後續的寫作流程。
過去的文獻跟近期的文獻統整，這就要看他們的治療種類的差別：如果都是同一種治療對上對照組，那使用傳統統合分析能夠做得很好；如果是三、四種不同的治療對上對照組或者是這三、四種不同治療之間相互比較的 trial 很多，而我們想要知道這三、四種治療到底哪一個最有效，那麼使用網絡統合分析是最適合的。
2024 年 9 月 8 日（日）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊
以發表為導向，為研究新手開闢一條無資源也能起步的道路！
✓ 免收案、不用 IRB
✓ 免費軟體、不限電腦系統
✓ 免寫程式、現場統計實作
上述優勢，讓「網絡統合分析」成為起步成本最低也最容易的研究方法：只需一台電腦連接網路，無論你是 Windows 或 Mac 電腦的使用者，都可以輕鬆搜尋文獻資料庫，發揮寫論文不求人的特性，進而打破研究資源不足的困局。
這堂課提供從零基礎到能發表 SCI 論文的核心知識，完整流程包括找題目、寫文章、跑統計、製作圖表到投稿回覆；互動實作時間裡，將協助同學們實際在自己的筆電親手跑出統計。從技術到心法，一次掌握。讓你回家後就能著手進行自己的研究！
傳統的統合分析，是一個治療對上對照組；而網絡統合分析，常是多種治療互相比較，並進行排序。新思惟推出的兩款工作坊，是完全不一樣的課程，指定論文也不同，但相同的是，團隊皆為了課程，量身設計教學內容，讓發表論文這件事，成為每個人都能複製的成功模式。
同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。
新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！
作者：身在醫學中心的資深校友
儘管身為醫學中心的主治醫師，也不容易爭取到醫院的研究資源，因此如果有研究模式能不需要豐富的人力及經費，自己可以掌握進度，又可以避免冗長、繁雜的倫理委員會審查過程，應該是對於有產出論文需求的自己，較為有利的研究方式。
網絡統合分析（network meta-analysis）應該是最接近這個理想的研究方式。然而，過去的印象，是需要大量的程式撰寫或數學運算，因此一直裹足不前。有機會看到新思惟提供這個課程的敲門磚，雖然對於相關軟體的操作有一定程度的擔心，還是抱著試試看的想法加入課程，當作是給自己的生日禮物。
作者：劉慧敏 博士生
NMA 是有別於 MA 的另一種學術新天地，為近期興起的一種新研究方法，兩種方法分別用來分析不同的研究問題，因此，雖然不久前剛上過 MA 的課程，看到 NMA 的開課資訊仍然讓人心動，希望為自己指引出另一條研究道路。
MA 與 NMA 兩者雖有極小部分的 overlap，但走的研究路數不同，所能處理的問題也截然不同，學習 MA 再學習 NMA，能為自己開拓更寬廣的研究方向與探索更多研究的可能。
「網絡統合分析」聽起來很新，但卻不難！新思惟團隊從挑選容易上手的統計軟體，到撰寫論文、歸納內容，我們堅持，要開發出最適合初學者的課程。
協助沒有資源的起步者，只要一台筆電連上網路，就能多一條學術產線。
花了三年的時間，我們非常有自信，這堂課，每個人都能上手，也能讓每位新手都能吸收到對自己有用的內容。非常感謝大家給予支持與肯定。所有學員給籌備團隊的滿意度，全部分數皆高於 4.71 分！
根據統計，本次學員組成如下：
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
除了《網絡統合分析工作坊》，可以評估多種治療對一個疾病的效果，對治療排序。另外如果是想評估一種治療對一個疾病的療效，對多篇研究做統合，開班已經超過 50 梯次的《統合分析工作坊》，你一定不能錯過。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌課程可以幫助你！
所有工作坊，都有售後服務喔！詳細辦法，請參考 Office Hour 頁面說明。
要確定知道什麼是可行的，了解後續可能進度，口述告知該如何去做，由學生花時間去完成。如果指揮學生撞到死巷子，對彼此都是煎熬。
你要會，是因為遇到困難細節時，才能畫龍點睛的幫忙一下。不要幫他做，是因為都做好了，花時間的是還是你，學生一樣沒學到。