答：（蔡依橙） 我個人使用 PubMed 與 EndNote 這兩個工具而已，其合用的威力已經相當巨大，用來寫統合分析跟網絡統合分析，沒什麼問題。課堂上會向大家分享，我是怎麼運用工具來整理文獻，加速後續的寫作流程。
過去的文獻跟近期的文獻統整，這就要看他們的治療種類的差別：如果都是同一種治療對上對照組，那使用傳統統合分析能夠做得很好；如果是三、四種不同的治療對上對照組或者是這三、四種不同治療之間相互比較的 trial 很多，而我們想要知道這三、四種治療到底哪一個最有效，那麼使用網絡統合分析是最適合的。
答：（蔡依橙）其實一個人是可以完成全部的工作。
當然，在確認一些關鍵的細節，尤其是需要專業評估卻又有點主觀的部分，我們會說：「有兩位研究者獨立評估並達成共識，如果沒有共識，會有第三位專家介入評估並做決議。」所以，一個人可以先完成絕大多數的工作，然後再請第二位甚至第三位共同作者，一起來做細節的確認。
組隊的部分，同學們可以趁這次上課，上傳作品、回饋心得，因為這些都是別人找到你的好機會。上課時，互動實作作品會上傳到新思惟之友，大家就可以藉由這個機會看看有哪些人來上課，看看他的作品，點進他的帳號看看是怎樣的人、在哪裡工作，是不是樂於分享，以及所展現出來的人格特質，然後嘗試在當天打個招呼，之後聯繫看看是否有合作的可能。
網站上也有各梯次分享心得的校友，你可以從他的心得寫作，去評估這個人的邏輯論述好不好，以及是不是有期待找到隊友的需求，加以聯繫。
在遇到困難的時候，新思惟現在每個禮拜都有開放一個小時的 Office Hour，你只要在家裡打打字就可以參與，把想問的問題整理好，我們會用電子報公布每週的 Office Hour 時間，設個鬧鐘，時間到，就可以將內容貼上，線上向蔡校長諮詢。
答：（蔡依橙）這的確是一個非常複雜的問題，而且可能是網絡統合分析寫作過程中最重要的問題。所以，我們在課程中會用大概一堂半的時間，專門針對這個題目去做回答。
找題目，是最多人卡關的地方，卻也是最簡單的事情。你需要的工具只有 PubMed，但你如何不迷失、不挫折，很清楚知道自己在做什麼，有效率的轉換關鍵字並且評估出哪些主題值得你深究，這就不容易。
許多人不得其法，所以根本沒辦法開始，但對於有寫作經驗而且題目是自己找到的人來說，這整個過程可能只是 3 個小時或 6 個小時的事情而已。在選定題目上，往往就是一個晚上或兩個晚上，就能搞定。
2024 年 9 月 8 日（日）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊
以發表為導向，為研究新手開闢一條無資源也能起步的道路！
✓ 免收案、不用 IRB
✓ 免費軟體、不限電腦系統
✓ 免寫程式、現場統計實作
上述優勢，讓「網絡統合分析」成為起步成本最低也最容易的研究方法：只需一台電腦連接網路，無論你是 Windows 或 Mac 電腦的使用者，都可以輕鬆搜尋文獻資料庫，發揮寫論文不求人的特性，進而打破研究資源不足的困局。
這堂課提供從零基礎到能發表 SCI 論文的核心知識，完整流程包括找題目、寫文章、跑統計、製作圖表到投稿回覆；互動實作時間裡，將協助同學們實際在自己的筆電親手跑出統計。從技術到心法，一次掌握。讓你回家後就能著手進行自己的研究！
傳統的統合分析，是一個治療對上對照組；而網絡統合分析，常是多種治療互相比較，並進行排序。新思惟推出的兩款工作坊，是完全不一樣的課程，指定論文也不同，但相同的是，團隊皆為了課程，量身設計教學內容，讓發表論文這件事，成為每個人都能複製的成功模式。
同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。
新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！
2024 / 9 / 8（日）「網絡統合分析製圖大賽」得獎作品
作者：中國醫藥大學 黃綺玟 博士生
上個週末，我參加了新思惟國際的《網絡統合分析工作坊》，讓我對於未來的研究工作充滿了新的期待。
在現代醫學研究中，尋找高效且資源充足的研究方法，一直是許多研究者的目標。傳統的臨床研究往往需要大量的資金、人力和時間，且必須通過冗長的 IRB 過程，這對於資源有限的研究者來說，是一個巨大的挑戰。
課程開始時，蔡校長為我們詳細介紹了網絡統合分析的基本概念和重要性。NMA 是一種統計技術，能夠通過整合多個研究的數據，來比較多種不同的介入措施。
這種方法不僅能夠提供更全面的結論，投稿到高分期刊，還能夠節省大量的資源和時間。對於像我這樣的研究者來說，NMA 是一個非常有吸引力的研究模式。