作者：澄清醫院 核醫科 黃政凱 放射師
相關文章：[快訊] 黃政凱放射師團隊，關於比較 PSMA 與非 PSMA 正子造影劑偵測攝護腺癌之網絡統合分析，獲 Clinical Nuclear Medicine 刊登！
首先，我非常感謝這次投稿一起合作這個領域的 3 位專家，能夠和你們一起完成手稿，深感榮幸也是一輩子非常難得的機會。這個題目，從開始有想法、文獻搜集、分析、討論到最後完成；每個步驟都不簡單，過程中遇到許多的難題都逐一克服。大家共同執行、討論及不斷的修改，才有這個美好的結果，這個成績應該是歸功於我們團隊。
在攝護腺癌的診斷與治療規劃中，正子電腦斷層造影（PET/CT）是相當重要的影像工具。近年來，以攝護腺特異性膜抗原（prostate-specific membrane antigen，簡稱 PSMA）為標靶的造影劑，大幅改變了攝護腺癌的影像診斷；即使在攝護腺特異抗原（PSA）數值很低、傳統影像難以判讀的情況下，也能找出病灶，對於生化復發與初次分期都有很好的偵測能力。
目前臨床上可用的造影劑不只一種。除了以 PSMA 為標靶的 68Ga-PSMA-11、18F-DCFPyL、18F-PSMA-1007 之外，也有非 PSMA 的膽鹼類造影劑與 18F-fluciclovine。這些造影劑在物理化學性質、體內分布與實際操作上各有差異，加上各地區因法規核准、生產設備與健保給付不同，能取得的造影劑種類也不一樣。
然而，不同造影劑之間直接對照的研究仍然有限，臨床上到底該優先選用哪一種，至今沒有定論。網絡統合分析（network meta-analysis，簡稱 NMA）能同時比較多種造影劑，就算彼此之間沒有直接對照的試驗，也能透過間接證據估計相對表現，因此特別適合用來釐清這個問題。
黃政凱放射師團隊依照 PRISMA-NMA 指南，查詢了 PubMed、Embase、Cochrane Library 和 ClinicalTrials.gov 等資料庫（搜尋至 2025 年 3 月），收入直接比較兩種 PET 造影劑的臨床研究，並以 QUADAS-2 評估研究品質。
團隊採用頻率學派隨機效應網絡統合分析，並以 68Ga-PSMA-11 作為對照，計算各造影劑「偵測率」（detection rate，簡稱 DR）的相對風險。最後共納入 23 篇研究，包含生化復發 19 篇（1681 名患者）與初次分期 6 篇（271 名患者）。
在生化復發的攝護腺癌中，PSMA 造影劑的偵測率明顯高於非 PSMA 的膽鹼類造影劑與 18F-fluciclovine。進一步比較各種 PSMA 造影劑，以 64Cu-PSMA-617 的估計偵測率最高，其次依序為 18F-DCFPyL、18F-PSMA-1007 與 68Ga-PSMA-11；而 18F-PSMA-1007 與 18F-DCFPyL 不論在生化復發或初次分期，偵測率都高於 68Ga-PSMA-11。
研究結論指出，在偵測攝護腺癌的生化復發時，PSMA 造影劑明顯優於非 PSMA 的選項；而在 PSMA 造影劑當中，又以 18F 標記的藥劑（18F-PSMA-1007 與 18F-DCFPyL）表現一致勝過 68Ga-PSMA-11。因此團隊建議，在能夠取得的情況下，應優先選用 18F 標記的 PSMA 造影劑，作為攝護腺癌生化復發與初次分期造影的首選。
恭喜黃政凱放射師！
收納文獻的時候，要去找樣本數比較多的文獻嗎？來看看講師的建議。
問：NMA 已 accepted，期刊要求提供森林圖、網絡圖等圖表的可編輯檔案（Word、PowerPoint、AI、EPS），但 MetaInsight 只能輸出 TIFF 和 PDF，我該怎麼辦？（謝謝校長，這本是我們領域的頂尖期刊，很開心！）
答：（蔡依橙）
恭喜，課後接連喜訊，很厲害！
請放心，這個情況比你想像的常見，也比你想像的好處理。
2026 年 7 月 19 日（日）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊
【零資源的逆襲：AI 助攻 + 網絡統合分析，是最快的 SCI 捷徑！】
「每天被臨床和教學追著跑，沒經費、沒有 IRB、沒人幫忙收案，難道這輩子就與發表 SCI 無緣了嗎？」
如果你還在等「條件俱足」才要開始做研究，那你可能會錯失最好的時機。現在的學術戰場，遊戲規則已經改變。「網絡統合分析（NMA）」就是你不需要看長輩臉色求資源、不需要龐大團隊，就能彎道超車的最強武器。
只要一台筆電，搭配免費的統計軟體，加上正確的策略，90 天內拼出一篇 SCI，絕對不是遙不可及的夢想！
許多人擔心自己沒學過程式、統計底子不好，甚至連題目都不知道在哪裡。
這堂課的設計，就是假設你「從零開始」。我們不僅將容易卡關的步驟拆解，更導入了 AI 工具的正確應用方式。找題目、擬定搜尋策略的速度將大幅提升；同時我們也會清楚界定：哪些環節 AI 能幫你加速，哪些地方絕對不能被 AI 誤導。
這絕對不會是一堂充滿艱澀理論的概論課，這堂課，是為了解決實務問題的「實作坊」。
如果你上過《統合分析工作坊》，NMA 是自然的下一步。NMA 處理的是「多種介入方式同時比較」，能給出最具實證價值的排序建議。只要你的研究問題符合「介入 → 結果」的結構，領域從來就不是限制。
除了醫師升等、醫學生起步，這套方法也極度適合其他專業領域。無論是護理介入、藥物成效、教育界的教學法影響，或是運動科學領域，都已經有校友成功發表的案例。
研究這件事，開始的時間點，決定了你今年能不能看到成果。7 月 19 日，給自己一天的時間，打破資源的限制。
別再讓論文卡關，現在就動手，這就是你離成功最近的一次！
同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。
新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！
