標籤彙整: PubMed

2026 / 5 / 15

非醫療背景居然也能聽懂 NMA,甚至跑出可以投稿的圖表。

 

作者:中興大學 獸醫系 陳懷恩 專任助理

 

 

 

 

社工背景的研究小白,帶著不安走進教室。

 

這堂課其實是我的一份禮物,來自愛我的人,想要祝福我可以走上研究發表之路。

 

去之前有點忐忑,一方面一直以來是校長的粉絲(當然他不知情),在網路上追蹤校長的貼文,談論研究、時事、育兒心得,有點小崇拜,加上要見到本人的興奮心情。

 

另一方面,我其實是社會工作背景,而且不是執登在醫院的社會工作師,以往的研究取向也不是臨床、量化、實驗取向,要碰實驗、RCT、統計,在上課前除了要看指定教材(一篇校長和其他人的共同發表),還惡補了一下 trials、double arms 等實驗設計小知識,深怕自己聽不懂這些詞彙。

 

帶著這些心情,默默騎著機車、停好機車,緩緩走進平常熟悉的高鐵站和集思會議廳,面對一群完全不認識的人,靜下心來等待上課。還好,這些心情在主持人和蔡醫師的開場下,就一消而散,轉為期待上課的心情了。

 

閱讀更多 »

2026 / 4 / 22

2026 / 4 / 18(六)課程照片記錄

 

 

 

 

「第一次接觸 NMA,不知道自己的主題適不適合做?」

「統計圖表要怎麼畫?MetaInsight 從來沒用過,真的能在課堂上學會嗎?」

 

我們設計《網絡統合分析工作坊》,就是為了讓帶著這些疑問來的人,在一天之內找到答案。不需要 IRB、不需要收案,只要一台筆電,就能從零開始,跑出真正符合投稿規格的分析圖表。

 

從題目選定、文獻整理、統計製圖,到全文架構與 reviewer 意見回覆,課程完整走一遍 NMA 研究的核心流程。初學者能快速建立框架、減低對統計的恐懼;有經驗的研究者則能補上 AI 輔助工具的應用邏輯,讓下一篇文章的起步更有效率。

 

「學到如何在 MetaInsight 製作出 NMA 所需的圖表。瞭解進行 NMA 研究的基本框架,讓初學者快速掌握重點。減低對 NMA 研究的恐懼。」

 

互動實作是課程的核心環節,也是 AI 幫不上忙的地方。學員帶著自己的筆電,在講師與助教的陪同下,親手完成整套 NMA 圖表,從資料整理、輸入 MetaInsight、選擇正確輸出,到轉換成符合期刊投稿規格的圖檔格式,每一步都有完整示範與即時協助。

 

許多第一次接觸統計軟體的學員,在課程結束前就能看到自己的分析結果順利產出,建立起真正可以帶回家複用的操作流程。

 

「感謝新思惟,老師們的指導,期許自己能夠完成第一篇 SCI 文章。當經想來參加課程,但是因為價格的關係遲遲改不下決心,很高興今天有來。校長及老師們給予滿滿的知識及安心感。」

 

從選題、全文寫作、統計製圖到 reviewer 意見回覆,課程完整涵蓋一篇 NMA 從無到有的完整流程。很多人在來課之前,已經猶豫了很長一段時間;真正踏進來之後,往往發現擔心是多餘的。課程不只給方法,也給信心,讓學員清楚知道自己下一步該做什麼,帶著安心感離開,而不是帶著更多疑問回家。

 

不論你來自醫學、心理、公衛、教育或社會科學領域,只要你的問題有「多種介入比較」的特性,就能用 NMA 找出答案、寫出論文。

 

用一天學會這套研究方法,讓下一篇發表,不再卡關從哪開始。

 

對於想加速論文發表、提升研究邏輯能力,或希望在忙碌之餘打造學術產能的人來說,「網絡統合分析」非常適合趁早進場。多數學員在課後即著手撰寫第一篇 NMA 論文,甚至搭配《統合分析工作坊》雙軌進行,成功提升研究量能,快速走進發表之路。

 

 

對內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌可以幫助你!

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

課後卡關不用再怕無人能問,新思惟推出全新服務,每週一次蔡校長的 Office hour,提供課程校友線上諮詢,陪著學員走完成功發表的最後一哩路!

 

 

以下,一起回顧當天熱情學習的照片記錄。

 

閱讀更多 »

2026 / 3 / 3

跨機構合作發表 SCI 時,初期是否必須書面協議重要作者排序?

 

 

 

 

 

問:老師好,最近我參加了一個跨機構合作,由我們提出研究構想與資料,對方提供程式撰寫跟模型研發,目標是 SCI 期刊的發表,一般是否需要在合作初期,就以書面方式與所有成員明確約定未來的作者順序?實務上要如何保障研究人員的實際貢獻,避免最後作者順序與原先的共識產生落差?

 

答:(蔡依橙)

 

這裡其實有兩個層次的問題:一個是「作者順序什麼時候談比較合適」,另一個是「如何降低未來產生爭議的可能」。

 

閱讀更多 »