標籤彙整: Network meta-analysis

2025 / 7 / 30

[快訊] 趙偉丞物理治療師團隊,關於整合心理與生理評估以達到前十字韌帶重建術後最佳運動復歸成效之網絡統合分析,獲 Journal of Sports Sciences 刊登!

 

 

 

 

文章介紹

 

趙偉丞物理治療師團隊想要探討前十字韌帶重建手術後,不同的運動復歸評估方式對臨床決策的效果,主要比較了心理、生理和主觀感受等各方面的評估指標。

 

研究團隊分析了 12 項研究,總共涵蓋 1889 名參與者,評估了多種運動復歸的判斷標準。這些標準包括:前十字韌帶運動傷害復歸量表(ACL-RSI,用來評估心理準備度)、國際膝關節文件委員會問卷(IKDC ,評估主觀膝關節功能)、跳躍測試(評估身體功能),以及肢體對稱性指數,包括伸展(EXT-LSI)和彎曲(FLEX-LSI)的對稱性評估。

 

研究的主要目標是看這些評估標準,能否有效預測運動員能否成功重返運動場,同時也觀察了受試者的退出率和數據的一致性。

 

結果顯示,ACL-RSI 心理準備度量表在預測運動復歸成功率方面表現最佳,效果值達到 1.55(95% 信賴區間:1.24 到 1.87)。相比之下,跳躍測試和肢體對稱性指數等身體功能測試的效果屬於中等程度,其中彎曲對稱性指數(FLEX-LSI)的預測效果最差。

 

值得注意的是,不同評估標準的受試者退出率並沒有顯著差異。研究團隊進行的敏感性分析也證實了這些結果的穩定性。

 

這項研究強調了心理準備在運動復歸成功與否中扮演的關鍵角色。過去醫師和復健師可能比較重視身體功能的恢復,但這個研究告訴我們,運動員的心理狀態同樣重要,甚至可能更為關鍵。

 

因此,研究建議臨床醫師應該採用多面向的評估方式,不能只看身體功能的恢復狀況,也要同時評估運動員的心理準備度和主觀感受。這種綜合性的評估方式可以幫助醫師做出更好的臨床決策,降低前十字韌帶重建手術後再次受傷的風險,讓運動員能更安全、更有信心地重返運動場。

 

 

恭喜趙偉丞物理治療師!

 

寫論文時,該用哪些軟體整理文獻比較有效率?要怎麼避免有遺漏的文章?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

2025 / 7 / 30

[快訊] 趙偉丞物理治療師團隊,關於合併治療與單一模式物理治療對旋轉肌袖相關肩痛療效比較之網絡統合分析,獲 Journal of Clinical Medicine 刊登!

 

 

 

 

文章介紹

 

趙偉丞物理治療師團隊想了解對於肩膀旋轉肌袖疼痛的病人,到底是合併治療(運動加上徒手治療)比較有效,還是單一的物理治療方式比較好。研究團隊使用了網絡統合分析的方法來比較不同治療方式的效果。

 

團隊搜尋了五個電子資料庫,從建立以來到 2023 年 10 月為止,找出所有針對成年旋轉肌袖相關肩痛病人進行非侵入性物理治療的隨機對照試驗。主要關注的是治療 12 週後病人的疼痛程度和肩膀功能改善情況,並使用標準化平均差異來評估治療效果。最終納入了 11 項研究,總共包含 548 位病人。

 

研究結果發現,合併治療(運動加徒手治療)在改善肩膀功能方面效果最好,標準化平均差異為 -1.02,在減輕疼痛方面的效果也最佳,標準化平均差異為 -1.05。不過,由於信賴區間很寬且跨越了零值,顯示這個結果在統計上還不夠確定。

 

單純的運動治療在改善功能方面有中等程度的效果,標準化平均差異為 -0.41。而肌內效貼布在減輕疼痛方面也有中等程度的幫助,標準化平均差異為 -0.53。雖然這些治療效果都接近臨床上認為有意義的最小改善幅度(例如 DASH 功能量表的 10-15 分,或疼痛視覺量表的 1.4-2.0 分),但在統計上都沒有達到顯著差異。

 

總結來說,根據這 11 項研究的結果,合併治療(運動加徒手治療)似乎是改善旋轉肌袖相關肩痛病人疼痛和功能的最有效非侵入性方法。不過,由於信賴區間很寬,結果仍有不確定性。團隊建議需要更多大規模且長期追蹤的臨床試驗,來確認這種合併治療方式的臨床實用性和持續效果。

 

 

恭喜趙偉丞物理治療師!

 

收集的資料統計結果不顯著,這樣的題目也有可能發表嗎?來看看講師的建議

 

閱讀更多 »

2025 / 7 / 25

成為研究團隊中最重要的「資料處理專才」

 

作者:高醫 護理部 李榮真 護理師

 

 

 

 

終於考慮了好幾周時間,最後幾天鼓起勇氣報名,實在對於圖表、數字很害怕,對「網路統合分析」始終感到陌生且遙遠。

 

閱讀更多 »

2025 / 7 / 25

研究能力升級之旅,完全顛覆了我的想像。

 

作者:中山醫學大學附設醫院 腎臟內科 蔡宗翰 醫師

 

 

 

 

想跟大家分享我近期參與《新思惟網絡統合分析工作坊》的真實感受。以前總覺得 NMA 是個高不可攀的研究方法,像霧裡看花一樣模糊。但這次課程完全顛覆了我的想像,它不僅讓我對 NMA 有了全面的認識。

 

更重要的是,它為我的實證研究打開了全新的思路,而且整個學習過程充滿了「手把手」引導的安心感!

 

閱讀更多 »

2025 / 7 / 25

沒有團隊,一個人也可以完成 SCI 論文!

 

作者:好想畢業的研究生

 

 

 

 

我再度報名新思惟的課程,我必須說,新思惟工作坊總能帶給我前所未有的開拓視角及深刻領悟。

 

以往的經驗讓我以為,若想成功投稿到學術期刊,不只需豐富資源,還要有團隊,甚至跨團隊合作,一步一步缺一不可,獨力完成對我而言彷彿緣木求魚。

 

閱讀更多 »

2025 / 7 / 25

從質性到量化研究,擔心和挫折居然不存在。

 

作者:淡江大學 教育心理與諮商研究所 張貴傑 副教授

 

 

 

 

再次成為學生,沒有猶豫的就報名了。

 

每年我都會安排幾場工作坊或是課程,來給自己將身份調整成「學生」的機會。這是讓自己在成為老師的這麼多年裡,莫忘走進教育界初衷的自我反思機會。成為學生的機會,更清楚知道學生學習的困境,以及可以觀摩不同老師的帶領風格。

 

今年,全校放假的期間,決定給自己和家人一場休息的旅程,預備迎接接下來自己專書寫作計畫,然後將去年研究計劃案結案,並邁向下年度新的研究計劃案的開啟。

 

2025 年 7 月 21 日是上班日,19 日返台之後,我覺得中間適合給自己一個收心操,我選擇參加新思惟國際舉辦,由蔡依橙校長及雷偉德醫師開設的《網絡統合分析工作坊》。

 

很早就知道新思惟國際開設的工作坊,但是課程時間常常配合不上(忙碌的現代人),而這次的台中班時間恰恰卡上了,我好像沒有猶豫的就報名了。

 

閱讀更多 »