標籤彙整: 蔡依橙

2024 / 11 / 11

2025 / 1 / 12（日）活動內容

 

網絡統合分析工作坊

Network Meta-Analysis Workshop

蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊

 

2025 年 1 月 12 日（日）9:00a – 4:40p

集思台大會議中心 台北捷運公館站旁

 

 

 

 

【2025 第一班網絡統合分析，報名開跑！】

 

 

一台 Windows 或 Mac 筆電，就能開始搜尋文獻、撰寫論文，有可能嗎？

 

有的，我們的教學目標便是打造這樣的課程。因為網絡統合分析（NMA）具備免 IRB，免收案，免寫程式碼，免費的統計軟體」這四項優勢，讓 NMA 成為起步成本最低，也最容易的研究方法。

 

我們針對 NMA，設計了初學者也能上手的課程，帶你從尋找題目、撰寫文章、運用免費工具「MetaInsight」來進行統計分析與圖表製作，以及掌握各種投稿技巧。課程中將教你如何走過每一個階段，並傳授論文實戰技巧，讓你能夠快速掌握核心知識，回家後就能開始進行自己的研究。

 

過多的進階知識會搞混新手，而我們的課程一直強調可行性，可行性是指，以「能夠實際寫出論文」為目標，所以我們不太過於艱澀進階的知識，為初學者打造一條無資源起步的踏實道路。

 

 

 

 

同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。

 

  • 技術需求：初學者可，會使用 Word / Excel 等級即可。
  • 硬體需求：當天攜帶「筆電」與「滑鼠 / 滑鼠墊」前來參加互動實作時間。Windows 與蘋果電腦均可，能上網且有 Word / Excel 就行。

 

新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！

 

 

 

 

 

 

報名 1/12（日）台北班

 

閱讀更多 »

2024 / 10 / 14

問：論文投稿四個月了還在 under review，該寫信去問嗎？什麼時候寫？要怎麼寫？

 

 

 

 

 

答：（蔡依橙）

 

首先要請同學先做點功課，了解這本期刊的審閱期大概是多久？做法有二。

 

第一，是上他的網站，看是不是有公布最近的審閱速度資訊。

 

第二，是下載最近這一期的期刊中，所刊登的論文 PDF。在這些 PDF 裡面找找看，有沒有作者投稿時間跟被接受時間的資訊，如果有的話，也不要只用一篇就決定，最好能夠尋找三篇或五篇，然後平均一下。

 

之所以要整理這些資訊，是因為等一下要寫信的時候，你要有些客觀數據。

 

閱讀更多 »

2024 / 9 / 11

2024 / 9 / 8（日）課程照片記錄

 

 

 

 

在面臨升等、應徵、研究所畢業等人生重要階段時，論文發表經常是通關的必要條件。然而，冗長的 IRB 審查、收案進度不足，還有漫長的投稿等待期，經常讓許多人深感無力。有一套這樣的研究方法，能夠避開上述繁瑣流程，而且隻身也能作戰，但多數人並不瞭解它。

 

「感謝新思惟提供了 NMA 這把利劍，在尚未被開發的新領域披荊斬棘！」

 

想實踐做研究免 IRB、免收案，除了傳統統合分析之外，新思惟再度推出全新《網絡統合分析工作坊》！課程主打不限電腦系統皆可使用的免費軟體，不必寫程式碼，只要一台電腦連接網路就能動筆，降低起步門檻，突破研究者資源不足的困境。

 

「實用的內容，回家可立即應用。關於尋找題目的過程、研究筆記和 EndNote 的使用技巧值回票價。」

 

新思惟透過累績多年的教學經驗，將寫作與投稿過程會遇到的問題整理成冊，無論是找題目、寫文章、跑統計，還是製作圖表到投稿回覆，各種技巧與心法都毫無保留地傳授給每一位學員，讓初學者也能無痛入門。

 

「課前的預習和網路上影片對我幫助很多，今天一整日學習也比預想收穫更豐，謝謝新思惟團隊，帶我開啟 NMA 之門！」

 

網絡統合的優勢，給年輕研究者帶來學術起步的希望，因此有越來越多醫學生、PGY 來學，為自己的學術履歷提前做好準備；對於研究路上的資深校友來說，多一種工具、多一條學術產線，若能趁早把握住時代的機會窗口，個人職涯發展將能更上層樓。

 

「充實的課程內容，將 NMA 書寫流程及寫作過程遇到的困難都完整呈現，縮短卡關時間，感謝校長及雷醫師手把手的教學。」

 

閱讀更多 »

2024 / 8 / 13

問：寫 NMA 是不是要花費很多時間心力，詳細閱讀每篇收錄的文章？

 

 

 

 

答：（蔡依橙）這是許多同學擔心的問題，但其實並不需要的。

 

假設我做一個網絡統合分析，收九篇文章的話，這九篇我並沒有每個字都全部閱讀過。我會一定讀過的，是標題跟摘要，然後就會進去看看我所要的資訊，他的 outcome 量測方法、那些我想萃取的數值在哪裡。而在這個尋找的過程中，如果我有發現他收錄的族群或其他細節比較不一樣的，我也會做些筆記，但我並沒有地毯式地讀過所有的論文。

 

我會讀的比較詳細的，往往是一開始我在找新的題目時。為了進入這個領域，我會讀一些 review 類的文章，介紹這個領域的現況，讓我了解一些行內人才知道的事情。以這次的指定論文來說，我就是讀一些關於運動如何改善乳癌術後患者生活品質的相關 review，讓我知道在這個領域做研究的人，他們通常在想些什麼，用哪些關鍵字。

 

閱讀更多 »

2024 / 8 / 13

問：這堂網絡統合分析會用什麼統計軟體？是和統合分析一樣的 CMA 嗎？自己曾試用過 Stata，但是不好上手，圖片也較沒亮點。

 

 

 

 

答：（蔡依橙）CMA 沒有辦法處理網絡統合分析的題目，它處理的是傳統統合分析，或者我們會叫做 pairwise meta-analysis，意思就是，它是 head to head 的，一個治療對上對照組，像是這樣的格式。

 

網絡統合分析想要回答的是，一個疾病有很多種治療方式，而這些治療方式的效果排序如何？哪些統計上有效？哪個最有效？雖然網絡統合分析跟傳統統合分析有一些主題選擇上，可能會有灰色重疊地帶，但大致上來說，如果我們是這個領域的研究者跟專家，這兩種研究方式的選擇，其重疊性其實不那麼多。

 

Stata 是非常強大的軟體，它能夠做的事情非常多，但缺點就是功能真的太多，所以我們必須自己寫程式，而且出問題的時候，要有能力去 debug。否則如果只是複製別人的程式來跑，會連出了問題，其實自己都不知道，也無法解決。

 

我們將使用的是 MetaInsight 這個網站，它是基於統計軟體 R 所做的網頁工具，我們不需要自己安裝 R 以及相關的套件，也不需要自己寫程式。MetaInsight 比 Stata 好上手非常多，而且是免費、免下載就能用的。課堂上我們也會教大家，親手做出足以刊登在 SCI 期刊等級的圖片。

 

 

活動內容

 

 

2024 / 8 / 13

問：網絡統合分析通常需要收錄多少文章？每種治療最少要幾篇文獻才能分析？怎麼評估收納的文章數足夠？

 

 

 

 

答：（蔡依橙）初學者開始寫網絡統合分析，會建議大概在十篇左右的論文數量會比較適合。五、六篇也可以，但有時候你不容易做出很棒的 network model 來比較，如果你整個故事跟模型都可以建立得不錯，五、六篇也是可以開始。

 

至於每種治療至少要幾篇文獻？其實只要有一篇就可以了，當然你有兩篇、三篇以上，它能夠應對更廣泛的族群，說服力當然更好，但做實證類的研究就是這樣，並不是我們想要幾篇它就會有幾篇的，而是「現在有幾篇，我們只好分析幾篇」。

 

從這個角度出發，你今天所做的領域如果篇數很少，你能夠把它統合或者是網絡統合起來，它就比既有的知識再多推進一點點，即使我們所收錄的文獻，有些治療真的就只有一篇被比較過，但當我們把它網絡統合起來，說一個故事，說一些新的結果，也很棒。

 

要怎麼評估收錄的文章足夠？以初學者來說，建議在十篇上下，收錄十個 trial 左右，會是一個不錯的平衡，最低的話也最好有五、六篇。

 

 

活動內容