作者：淡水馬偕 放射科 簡郁展 醫師
這次參加新思惟舉辦的 NMA（Network Meta-Analysis，網路統合分析）課程，讓我收穫非常豐富。
在上課之前，我預習了網站上的說明，但對於網路統合分析還是只有一些模糊的概念，只知道它是統合分析（Meta-analysis）不同的一種研究方法，但對於實際分析流程、軟體操作以及結果判讀都不是很了解。
因此，我希望透過這門課程，建立完整的概念，並學會如何實際完成一篇網路統合分析。
作者：林曉芳 副教授
投入研究工作至今已逾二十年，我所接觸及運用的研究方法主要以量化研究為主。
過去在閱讀國內外學術文獻時，曾接觸過許多統合分析（Meta-analysis, MA）的研究（在教育領域中則較常稱為「後設分析」）。相較單一研究，統合分析能系統地整合多篇研究結果，進一步評估整體效果。
因此，我一直認為這是一種相當重要且具有價值的研究方法，也曾多次萌生撰寫統合分析論文的想法。
作者：三軍總醫院 急診醫學部 劉紘銘 醫師
身為一名在臨床現場忙碌的住院醫師，時間永遠是不夠用的，而「有一篇 SCI 文章」則是一道必須跨越卻又讓人望而生畏的門檻。說實話，報名這門課之前，我盯著報名頁面猶豫了非常久，已經多次進入到信用卡付款的頁面，但最終都沒有按下付款鍵。那筆不便宜的報名費，相當於好幾個班的辛苦錢，對於剛起步的醫師來說，確實是一筆不小的負擔。
我曾想過，是否能靠著網路上的零散教學或是自行摸索來完成？但在反覆嘗試後，我發現自己根本毫無進展。與其花幾個月漫無目的地摸索、碰壁，不如給自己一個機會，透過專業的引導，直接建立一套可複製、高效率的戰鬥系統。最後，我決定按下報名鍵，而現在的我，非常慶幸自己做了這個決定。
作者：新光吳火獅紀念醫院 呼吸治療室 陳諆聰 呼吸治療師
在臨床工作與學術研究雙軌並行的日子裡，無論是探討患者的最佳介入處置，還是進行系統性文獻回顧與統合分析，傳統的統合分析一直是我相當熟悉且倚重的研究工具。
隨著醫學研究的快速進展，現今的臨床決策往往不再只有單一的 A 與 B 兩種方案可以選擇。當面對多種治療策略需要進行全面性的優劣評估時，傳統 MA 的侷限性便逐漸浮現。
過去每次只要一翻開 NMA 的文獻，看到那些錯綜複雜的網狀圖，以及背後看似高深莫測的統計模型與運算邏輯，總會讓人產生一種「這領域水太深，不宜輕易涉足」的畏懼感。這種對未知統計方法的敬畏，讓我遲遲不敢跨出舒適圈。
然而，這次參加新思惟團隊舉辦的 NMA 課程，卻在短短一天的時間內，徹底打破了長久以來禁錮我的迷思。最讓我感到驚豔的，是講師們化繁為簡的深厚教學功力。
作者：國立陽明交通大學附設醫院 林子唐 研究助理
在醫學研究的道路上，我們都知道統合分析位於實證醫學金字塔的頂端，而近年來，網絡統合分析更因為能夠同時比較多種介入措施的優劣，成為了熱門題材。
然而，對於像我這樣非統計專業的人來說，NMA 就像是一座高不可攀的山峰。過去我曾嘗試閱讀國外教科書，也試著在網路上搜尋免費資源或程式碼，但往往是「見樹不見林」，光是繁瑣的數據格式整理就讓人頭痛，更別說後續複雜的分析與解讀，以及如何畫出那張 Network Plot。
明明知道這是好題目、想做卻做不出來的焦慮，一直困擾著我，直到我報名了蔡依橙校長的《網絡統合分析工作坊》，才終於在學術研究的迷茫中找到了明確的方向。
答：（蔡依橙）
這個問題的關鍵，在於你能夠怎樣過日子？
我的意思是，如果你覺得薪水每個月別人算好匯進來，也蠻夠用的，然後你能從日常的臨床工作，以及學術討論獲得能量，有機會接觸新技術新 procedure 看到新疾病的時候，覺得熱情都來了。那麼醫學中心就是個適合你的地方。
而行政或者人際或者派系鬥爭，當然是消磨人的，不過如果你在門診、手術室、procedure room、自己的辦公室，都能夠回血，那問題就不大。
（有些人則是行政、人際、派系鬥爭，能給他們帶來源源不絕的能量，這種人才當然會選在醫學中心這樣的大組織工作 ）
接著，就是拿同樣的問題，去思考中小醫院或者診所。