答：（蔡依橙）這是許多同學擔心的問題，但其實並不需要的。
假設我做一個網絡統合分析，收九篇文章的話，這九篇我並沒有每個字都全部閱讀過。我會一定讀過的，是標題跟摘要，然後就會進去看看我所要的資訊，他的 outcome 量測方法、那些我想萃取的數值在哪裡。而在這個尋找的過程中，如果我有發現他收錄的族群或其他細節比較不一樣的，我也會做些筆記，但我並沒有地毯式地讀過所有的論文。
我會讀的比較詳細的，往往是一開始我在找新的題目時。為了進入這個領域，我會讀一些 review 類的文章，介紹這個領域的現況，讓我了解一些行內人才知道的事情。以這次的指定論文來說，我就是讀一些關於運動如何改善乳癌術後患者生活品質的相關 review，讓我知道在這個領域做研究的人，他們通常在想些什麼，用哪些關鍵字。
答：（蔡依橙）CMA 沒有辦法處理網絡統合分析的題目，它處理的是傳統統合分析，或者我們會叫做 pairwise meta-analysis，意思就是，它是 head to head 的，一個治療對上對照組，像是這樣的格式。
網絡統合分析想要回答的是，一個疾病有很多種治療方式，而這些治療方式的效果排序如何？哪些統計上有效？哪個最有效？雖然網絡統合分析跟傳統統合分析有一些主題選擇上，可能會有灰色重疊地帶，但大致上來說，如果我們是這個領域的研究者跟專家，這兩種研究方式的選擇，其重疊性其實不那麼多。
Stata 是非常強大的軟體，它能夠做的事情非常多，但缺點就是功能真的太多，所以我們必須自己寫程式，而且出問題的時候，要有能力去 debug。否則如果只是複製別人的程式來跑，會連出了問題，其實自己都不知道，也無法解決。
我們將使用的是 MetaInsight 這個網站，它是基於統計軟體 R 所做的網頁工具，我們不需要自己安裝 R 以及相關的套件，也不需要自己寫程式。MetaInsight 比 Stata 好上手非常多，而且是免費、免下載就能用的。課堂上我們也會教大家，親手做出足以刊登在 SCI 期刊等級的圖片。
答：（蔡依橙）初學者開始寫網絡統合分析，會建議大概在十篇左右的論文數量會比較適合。五、六篇也可以，但有時候你不容易做出很棒的 network model 來比較，如果你整個故事跟模型都可以建立得不錯，五、六篇也是可以開始。
至於每種治療至少要幾篇文獻？其實只要有一篇就可以了，當然你有兩篇、三篇以上，它能夠應對更廣泛的族群，說服力當然更好，但做實證類的研究就是這樣，並不是我們想要幾篇它就會有幾篇的，而是「現在有幾篇，我們只好分析幾篇」。
從這個角度出發，你今天所做的領域如果篇數很少，你能夠把它統合或者是網絡統合起來，它就比既有的知識再多推進一點點，即使我們所收錄的文獻，有些治療真的就只有一篇被比較過，但當我們把它網絡統合起來，說一個故事，說一些新的結果，也很棒。
要怎麼評估收錄的文章足夠？以初學者來說，建議在十篇上下，收錄十個 trial 左右，會是一個不錯的平衡，最低的話也最好有五、六篇。
答：（蔡依橙） 我個人使用 PubMed 與 EndNote 這兩個工具而已，其合用的威力已經相當巨大，用來寫統合分析跟網絡統合分析，沒什麼問題。課堂上會向大家分享，我是怎麼運用工具來整理文獻，加速後續的寫作流程。
過去的文獻跟近期的文獻統整，這就要看他們的治療種類的差別：如果都是同一種治療對上對照組，那使用傳統統合分析能夠做得很好；如果是三、四種不同的治療對上對照組或者是這三、四種不同治療之間相互比較的 trial 很多，而我們想要知道這三、四種治療到底哪一個最有效，那麼使用網絡統合分析是最適合的。
答：（蔡依橙）這的確是一個非常複雜的問題，而且可能是網絡統合分析寫作過程中最重要的問題。所以，我們在課程中會用大概一堂半的時間，專門針對這個題目去做回答。
找題目，是最多人卡關的地方，卻也是最簡單的事情。你需要的工具只有 PubMed，但你如何不迷失、不挫折，很清楚知道自己在做什麼，有效率的轉換關鍵字並且評估出哪些主題值得你深究，這就不容易。
許多人不得其法，所以根本沒辦法開始，但對於有寫作經驗而且題目是自己找到的人來說，這整個過程可能只是 3 個小時或 6 個小時的事情而已。在選定題目上，往往就是一個晚上或兩個晚上，就能搞定。
2024 年 9 月 8 日（日）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊
以發表為導向，為研究新手開闢一條無資源也能起步的道路！
✓ 免收案、不用 IRB
✓ 免費軟體、不限電腦系統
✓ 免寫程式、現場統計實作
上述優勢，讓「網絡統合分析」成為起步成本最低也最容易的研究方法：只需一台電腦連接網路，無論你是 Windows 或 Mac 電腦的使用者，都可以輕鬆搜尋文獻資料庫，發揮寫論文不求人的特性，進而打破研究資源不足的困局。
這堂課提供從零基礎到能發表 SCI 論文的核心知識，完整流程包括找題目、寫文章、跑統計、製作圖表到投稿回覆；互動實作時間裡，將協助同學們實際在自己的筆電親手跑出統計。從技術到心法，一次掌握。讓你回家後就能著手進行自己的研究！
傳統的統合分析，是一個治療對上對照組；而網絡統合分析，常是多種治療互相比較，並進行排序。新思惟推出的兩款工作坊，是完全不一樣的課程，指定論文也不同，但相同的是，團隊皆為了課程，量身設計教學內容，讓發表論文這件事，成為每個人都能複製的成功模式。
同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。
新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！
