問：要上班，也要學習臨床技能，怎麼可能有多出來的時間寫論文？
答：（蔡依橙）
這是個很有意思的問題，每次到了 PGY 應徵的季節，總會有部分同學有 SCI 發表，而另一些則沒有。
如果有論文的同學在網路上被討論，總有人認為，PGY 就是要好好學習各科的知識，如果去寫論文就是不務正業，沒有把自己的本分做好。（大谷批評者：指定打擊就好好打擊，去盜壘就是不務正業，沒有把自己的本分做好。還在想著要當投手，真是太糟了。）
許多 PGY 同輩也很好奇：「明明白天要上班、照顧病人、學習臨床知識，晚上如果又加班值班，時間根本不夠用。那些有論文的人是不是靠背景？或者是別人幫他寫的？」
上班加上學習，剩餘的時間並不多。但其實這個問題並非 PGY 專有，即使到了主治醫師甚至科主任也都是一樣的，他們要上班，開不完的各種會議，加上自己的門診跟手術時間，更別說還有不少人有家庭跟小孩要顧。但是……
作者：臺北醫學大學附設醫院 外科部 古小千 醫師
《與成功有約》作者柯維提到成功者習慣之一，即是「以終為始」（begin with the end in mind）。成功有許多路徑、成功發表論文也有很多種方法，自己嘗試、跌跌撞撞，是一種常見的方法；報名新思惟、專家直接指導，是另一種高效便捷的方法，而後者能讓寫作的過程變得順利和親民。
課前，先讓我們研讀的指定論文，正是蔡校長團隊發表關於乳癌治療後各運動間比較的 Network meta-analysis（NMA）。從一篇國際期刊的文章學習用 MetaInsight 出圖（正附文圖表 Network plot、forest plot 等），及深入淺出介紹各種分析工具（inconsistent test、one-study removal test、correlation coefficient）、每段的重點和 pitfalls，甚至如何與 reviewers 回覆及據理力爭。
雖然內容看似繁多，但經過老師拆解、實作輸出圖表，讓我在課堂中收穫紮實手感及信心。
2024 年 11 月 9 日（六）9:00a – 4:40p
集思台大會議中心 台北捷運公館站旁
蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊
你是否曾因為缺乏研究資源，或被繁瑣的 IRB 審查程序所困擾？或者，你渴望能夠獨立完成一篇 SCI 論文，卻不知從何下手？新思惟的《網絡統合分析工作坊》，正是為您量身打造的解決方案！
為什麼選擇網絡統合分析？
網絡統合分析（Network Meta-Analysis，NMA）是一種強大而靈活的研究方法，特別適合研究新手和資源有限的研究者：
🚫 無需收案，免 IRB 審查。
💻 僅需一台連網電腦，不限作業系統。
🆓 使用免費統計軟體，降低研究成本。
🔄 可同時多種治療互相比較，應用上更為廣泛。
這堂課涵蓋整個研究過程，包括如何選擇研究主題、撰寫論文、進行統計分析、製作圖表，以及最終的投稿策略。提供零基礎到發表 SCI 論文的核心知識，並在互動實作時間裡，實際用自己的筆電，操作「免費」的網站工具「MetaInsight」，親手跑出統計。從技術到心法，一次掌握。讓你回家後就能著手進行自己的研究！
即使您是一位尚未找到指導老師的 PGY，尚未有臨床經驗，也不用擔心。我們在課程設計了一個環節，教您如何有效使用 PubMed，在廣闊的醫學領域中挖掘研究靈感，並將其轉化為可行的網絡統合分析題目。
我們會告訴你可行性的策略，讓您從簡單可行的題目開始，逐步建立研究能力和信心，讓自己的發表履歷有成績。
發表論文不難，而且，這是每個人都能複製的成功模式。即使你一開始沒有任何頭緒，也能夠上手。
同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。
新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！
答：（蔡依橙）
網絡統合分析課程中，有堂「寫一篇 NMA 的 SCI：找題目、訂範圍、可行性確認。」就是要搞定這個問題。不只是你，其實即使是次專科的 VS，也不見得知道自己領域，哪些主題適合 NMA 去做。所以課程是以毫無頭緒的角度去設計，我們當初寫指定論文找題目的時候，也是如此，從打開 PubMed 開始，逐步摸索出能寫的題目。
需要注意的是，所謂很熱門很好的題目，規模都很大。而且。全世界一定有許多速度很快的團隊虎視眈眈，就算你跟他們看到同一個題目，你的速度沒有他們快，你寫的論述完整性還沒有他們好，往往寫到一半，就看到人家把完整的論述都寫出來。
初學者最適合的做法，還是在一個大約的領域中，像是眼科、復健科或皮膚科，或者心臟外科、泌尿科，這樣的大領域裡面，去 PubMed 直接搜尋可以寫的題目。
也就是說，我們會教大家，到特定的池塘裡面去撈，但不要滿腦子想著要撈到最大的魚，而是先撈到一條你能夠帶上來的，屬於你自己的魚。
答：（蔡依橙）CMA 沒有辦法處理網絡統合分析的題目，它處理的是傳統統合分析，或者我們會叫做 pairwise meta-analysis，意思就是，它是 head to head 的，一個治療對上對照組，像是這樣的格式。
網絡統合分析想要回答的是，一個疾病有很多種治療方式，而這些治療方式的效果排序如何？哪些統計上有效？哪個最有效？雖然網絡統合分析跟傳統統合分析有一些主題選擇上，可能會有灰色重疊地帶，但大致上來說，如果我們是這個領域的研究者跟專家，這兩種研究方式的選擇，其重疊性其實不那麼多。
Stata 是非常強大的軟體，它能夠做的事情非常多，但缺點就是功能真的太多，所以我們必須自己寫程式，而且出問題的時候，要有能力去 debug。否則如果只是複製別人的程式來跑，會連出了問題，其實自己都不知道，也無法解決。
我們將使用的是 MetaInsight 這個網站，它是基於統計軟體 R 所做的網頁工具，我們不需要自己安裝 R 以及相關的套件，也不需要自己寫程式。MetaInsight 比 Stata 好上手非常多，而且是免費、免下載就能用的。課堂上我們也會教大家，親手做出足以刊登在 SCI 期刊等級的圖片。
作者：淡水馬偕 小兒科 李忠霖 醫師
儘管上了新思惟幾乎所有課程，從住院醫師到主治醫師的這幾年，寫了十來篇 SCI 論文，這次上課感受依舊是一門非常實用的課程，透過白話的方式，系統地介紹了網路統合分析的基本概念、應用場景、操作流程，以及如何撰寫投稿這一領域的論文。我學到了很多新知識，也對這個領域有了更深入的理解。
課程透過舉例，釐清了網路統合分析與傳統統合分析的區別，前者更適用於「一個疾病、多種治療、多篇文獻」的研究情境。這個概念理解起來很清楚。傳統統合分析更聚焦在單一治療方法的效果評估，而網路統合分析可以比較多種治療方法的優劣，為臨床治療的決策提供了更全面地依據。