標籤彙整: 網絡統合分析工作坊

2024 / 8 / 13

問：這堂網絡統合分析會用什麼統計軟體？是和統合分析一樣的 CMA 嗎？自己曾試用過 Stata，但是不好上手，圖片也較沒亮點。

答：（蔡依橙）CMA 沒有辦法處理網絡統合分析的題目，它處理的是傳統統合分析，或者我們會叫做 pairwise meta-analysis，意思就是，它是 head to head 的，一個治療對上對照組，像是這樣的格式。

網絡統合分析想要回答的是，一個疾病有很多種治療方式，而這些治療方式的效果排序如何？哪些統計上有效？哪個最有效？雖然網絡統合分析跟傳統統合分析有一些主題選擇上，可能會有灰色重疊地帶，但大致上來說，如果我們是這個領域的研究者跟專家，這兩種研究方式的選擇，其重疊性其實不那麼多。

Stata 是非常強大的軟體，它能夠做的事情非常多，但缺點就是功能真的太多，所以我們必須自己寫程式，而且出問題的時候，要有能力去 debug。否則如果只是複製別人的程式來跑，會連出了問題，其實自己都不知道，也無法解決。

我們將使用的是 MetaInsight 這個網站，它是基於統計軟體 R 所做的網頁工具，我們不需要自己安裝 R 以及相關的套件，也不需要自己寫程式。MetaInsight 比 Stata 好上手非常多，而且是免費、免下載就能用的。課堂上我們也會教大家，親手做出足以刊登在 SCI 期刊等級的圖片。

活動內容

2024 / 8 / 13

問：網絡統合分析通常需要收錄多少文章？每種治療最少要幾篇文獻才能分析？怎麼評估收納的文章數足夠？

答：（蔡依橙）初學者開始寫網絡統合分析，會建議大概在十篇左右的論文數量會比較適合。五、六篇也可以，但有時候你不容易做出很棒的 network model 來比較，如果你整個故事跟模型都可以建立得不錯，五、六篇也是可以開始。

至於每種治療至少要幾篇文獻？其實只要有一篇就可以了，當然你有兩篇、三篇以上，它能夠應對更廣泛的族群，說服力當然更好，但做實證類的研究就是這樣，並不是我們想要幾篇它就會有幾篇的，而是「現在有幾篇，我們只好分析幾篇」。

從這個角度出發，你今天所做的領域如果篇數很少，你能夠把它統合或者是網絡統合起來，它就比既有的知識再多推進一點點，即使我們所收錄的文獻，有些治療真的就只有一篇被比較過，但當我們把它網絡統合起來，說一個故事，說一些新的結果，也很棒。

要怎麼評估收錄的文章足夠？以初學者來說，建議在十篇上下，收錄十個 trial 左右，會是一個不錯的平衡，最低的話也最好有五、六篇。

活動內容

2024 / 8 / 13

問：想問如何有效率又系統性的整理文獻？如果三、五年前有類似文獻，如何將其結果與近期文獻統整？

答：（蔡依橙）我個人使用 PubMed 與 EndNote 這兩個工具而已，其合用的威力已經相當巨大，用來寫統合分析跟網絡統合分析，沒什麼問題。課堂上會向大家分享，我是怎麼運用工具來整理文獻，加速後續的寫作流程。

過去的文獻跟近期的文獻統整，這就要看他們的治療種類的差別：如果都是同一種治療對上對照組，那使用傳統統合分析能夠做得很好；如果是三、四種不同的治療對上對照組或者是這三、四種不同治療之間相互比較的 trial 很多，而我們想要知道這三、四種治療到底哪一個最有效，那麼使用網絡統合分析是最適合的。

活動內容

2024 / 8 / 13

問：怎麼找到適合新手做的網絡統合分析主題？找題目通常會花多少時間？

答：（蔡依橙）這的確是一個非常複雜的問題，而且可能是網絡統合分析寫作過程中最重要的問題。所以，我們在課程中會用大概一堂半的時間，專門針對這個題目去做回答。

找題目，是最多人卡關的地方，卻也是最簡單的事情。你需要的工具只有 PubMed，但你如何不迷失、不挫折，很清楚知道自己在做什麼，有效率的轉換關鍵字並且評估出哪些主題值得你深究，這就不容易。

許多人不得其法，所以根本沒辦法開始，但對於有寫作經驗而且題目是自己找到的人來說，這整個過程可能只是 3 個小時或 6 個小時的事情而已。在選定題目上，往往就是一個晚上或兩個晚上，就能搞定。

活動內容

2024 / 7 / 1

2024 / 9 / 8（日）活動內容

網絡統合分析工作坊

Network Meta-Analysis Workshop

2024 年 9 月 8 日（日）9:00a – 4:40p

集思台大會議中心台北捷運公館站旁

蔡依橙醫師 / 雷偉德醫師 / 新思惟教學團隊

以發表為導向，為研究新手開闢一條無資源也能起步的道路！

✓ 免收案、不用 IRB

✓ 免費軟體、不限電腦系統

✓ 免寫程式、現場統計實作

上述優勢，讓「網絡統合分析」成為起步成本最低也最容易的研究方法：只需一台電腦連接網路，無論你是 Windows 或 Mac 電腦的使用者，都可以輕鬆搜尋文獻資料庫，發揮寫論文不求人的特性，進而打破研究資源不足的困局。

這堂課提供從零基礎到能發表 SCI 論文的核心知識，完整流程包括找題目、寫文章、跑統計、製作圖表到投稿回覆；互動實作時間裡，將協助同學們實際在自己的筆電親手跑出統計。從技術到心法，一次掌握。讓你回家後就能著手進行自己的研究！

傳統的統合分析，是一個治療對上對照組；而網絡統合分析，常是多種治療互相比較，並進行排序。新思惟推出的兩款工作坊，是完全不一樣的課程，指定論文也不同，但相同的是，團隊皆為了課程，量身設計教學內容，讓發表論文這件事，成為每個人都能複製的成功模式。

同學常擔心自己是否能夠學會，只要您符合以下條件，就沒問題。

技術需求：初學者可，會使用 Word / Excel 等級即可。
硬體需求：當天攜帶「筆電」與「滑鼠 / 滑鼠墊」前來參加互動實作時間。Windows 與蘋果電腦均可，能上網且有 Word / Excel 就行。

新思惟一貫的品質水準，對新手一樣友善。歡迎你來學！

立即報名

2024 / 6 / 19

2024 / 6 / 16（日）課程照片記錄

「謝謝指導！節省在新型研究發表探索的時間。」

統合分析文體具備免收案且免 IRB 的優勢，由於能單兵作戰，成為無資源者起步的最佳首選。現今除了傳統統合分析，還多了「網絡統合分析（NMA）」這新穎的研究方法；它能評估多種治療對某一疾病的效果，並進行治療排序，多樣化的比較方法拓寬了研究者的視野，也為臨床提供有力的證據。

「只要一台電腦連上網，就能輕鬆搜尋資料庫，隨時隨地寫論文」是許多研究者的夢想；然而，要自己摸索一項全新的工具並熟練到足以發表論文，這過程既耗時且費力。好在，有新思惟講師作為過來人，為初學者提供發表 NMA 論文的核心知識，從找題目、寫文章、跑統計、製作圖表到期刊回覆的各種技巧與心法，在課堂上皆毫無保留地分享給學員。

「每個初學者會遇到和用到的資料和困難，幾乎在課前都預想好了，真的超級用心！能有這個課程，真是進入 NMA 最首選的選擇！」

NMA 課程的另一大特色，就是不需花錢買軟體、不需寫程式碼，因此起步成本低。無論你是熟悉 Mac 或 Windows 系統的學員，只要 3 小時的學習，都可以親手在自己的筆電上完成全套圖表，回家後就能開始進行自己的研究。

「沒想到我也能做出專業的圖表，感謝新思惟團隊用淺顯易懂的方式帶領我們。」

「感謝老師深入淺出的教學，可以期待之後 SCI 發表。」

在進行文獻搜尋時，有些題目適合網絡統合分析，有些題目適合傳統統合分析。「傳統統合」和「網絡統合」這兩種工具屬性不同，彼此互補。當你掌握兩種研究法，遇到不同題目的時候都有能力去做分析，就能把握住每一個發表的機會。