
Original article x 62
原創論文連續三個月維持在 50 篇以上,7 月(53 篇)、8 月(53 篇)、9 月(75 篇)平均每天至少都有一位學員發表!



問:校長,我寫好了統合分析,投稿到國際期刊,雖然兩個審閱者給不錯的評價,意見也好回覆,期刊社給我 revision,但其中一個 reviewer 2 認為 systematic review and meta-analysis 不是 original article,審閱意見很不友善,用 review 文章的要求從頭刁到尾。
但是因為我真的需要這篇 original 升等,如果改成 review 格式又很奇怪,請問怎麼辦?
答:(蔡依橙)
先說結論,這問題不大,會解決的,我分析給你聽。


作者:中山醫學大學附設醫院 腎臟內科 蔡宗翰 醫師

想跟大家分享我近期參與《新思惟網絡統合分析工作坊》的真實感受。以前總覺得 NMA 是個高不可攀的研究方法,像霧裡看花一樣模糊。但這次課程完全顛覆了我的想像,它不僅讓我對 NMA 有了全面的認識。
更重要的是,它為我的實證研究打開了全新的思路,而且整個學習過程充滿了「手把手」引導的安心感!

作者:好想畢業的研究生

我再度報名新思惟的課程,我必須說,新思惟工作坊總能帶給我前所未有的開拓視角及深刻領悟。
以往的經驗讓我以為,若想成功投稿到學術期刊,不只需豐富資源,還要有團隊,甚至跨團隊合作,一步一步缺一不可,獨力完成對我而言彷彿緣木求魚。
