分類彙整: 學員提問

2024 / 8 / 13

問:想問如何有效率又系統性的整理文獻?如果三、五年前有類似文獻,如何將其結果與近期文獻統整?

 

 

 

 

答:(蔡依橙) 我個人使用 PubMed 與 EndNote 這兩個工具而已,其合用的威力已經相當巨大,用來寫統合分析跟網絡統合分析,沒什麼問題。課堂上會向大家分享,我是怎麼運用工具來整理文獻,加速後續的寫作流程。

 

過去的文獻跟近期的文獻統整,這就要看他們的治療種類的差別:如果都是同一種治療對上對照組,那使用傳統統合分析能夠做得很好;如果是三、四種不同的治療對上對照組或者是這三、四種不同治療之間相互比較的 trial 很多,而我們想要知道這三、四種治療到底哪一個最有效,那麼使用網絡統合分析是最適合的。

 

 

活動內容

 

 

2024 / 8 / 13

問:網絡統合分析只靠自己可以完成嗎?想組隊的話有什麼方法嗎?課後如果卡關怎麼辦?

 

 

 

 

答:(蔡依橙)其實一個人是可以完成全部的工作。

 

當然,在確認一些關鍵的細節,尤其是需要專業評估卻又有點主觀的部分,我們會說:「有兩位研究者獨立評估並達成共識,如果沒有共識,會有第三位專家介入評估並做決議。」所以,一個人可以先完成絕大多數的工作,然後再請第二位甚至第三位共同作者,一起來做細節的確認。

 

組隊的部分,同學們可以趁這次上課,上傳作品、回饋心得,因為這些都是別人找到你的好機會。上課時,互動實作作品會上傳到新思惟之友,大家就可以藉由這個機會看看有哪些人來上課,看看他的作品,點進他的帳號看看是怎樣的人、在哪裡工作,是不是樂於分享,以及所展現出來的人格特質,然後嘗試在當天打個招呼,之後聯繫看看是否有合作的可能。

 

網站上也有各梯次分享心得的校友,你可以從他的心得寫作,去評估這個人的邏輯論述好不好,以及是不是有期待找到隊友的需求,加以聯繫。

 

在遇到困難的時候,新思惟現在每個禮拜都有開放一個小時的 Office Hour,你只要在家裡打打字就可以參與,把想問的問題整理好,我們會用電子報公布每週的 Office Hour 時間,設個鬧鐘,時間到,就可以將內容貼上,線上向蔡校長諮詢。

 

 

活動內容

 

 

2024 / 8 / 13

問:怎麼找到適合新手做的網絡統合分析主題?找題目通常會花多少時間?

 

 

 

 

答:(蔡依橙)這的確是一個非常複雜的問題,而且可能是網絡統合分析寫作過程中最重要的問題。所以,我們在課程中會用大概一堂半的時間,專門針對這個題目去做回答。

 

找題目,是最多人卡關的地方,卻也是最簡單的事情。你需要的工具只有 PubMed,但你如何不迷失、不挫折,很清楚知道自己在做什麼,有效率的轉換關鍵字並且評估出哪些主題值得你深究,這就不容易。

 

許多人不得其法,所以根本沒辦法開始,但對於有寫作經驗而且題目是自己找到的人來說,這整個過程可能只是 3 個小時或 6 個小時的事情而已。在選定題目上,往往就是一個晚上或兩個晚上,就能搞定。

 

 

活動內容

 

 

2024 / 4 / 25

主治醫師指導醫學生 / PGY 的三大建議原則

 

 

 

 

方向與可行性

 

 

要確定知道什麼是可行的,了解後續可能進度,口述告知該如何去做,由學生花時間去完成。如果指揮學生撞到死巷子,對彼此都是煎熬。

 

 

細節你要會,但不要幫他做。

 

你要會,是因為遇到困難細節時,才能畫龍點睛的幫忙一下。不要幫他做,是因為都做好了,花時間的是還是你,學生一樣沒學到。

 

閱讀更多 »

2024 / 4 / 10

問:課後想盡快拚發表,要自己先找題目,還是找老師要題目?

 

 

 

 

問:校長好,這次我想問一個關於應對進退的問題。我上完 NMA 工作坊之後,對整個流程算是走過一次了。接下來我應該要自己找題目,還是去找老師,請他們給我題目呢?我想,如果請老師給好像比較方便,但只是當伸手牌,好像也過意不去。

 

答:(蔡依橙)

 

同學好。這個問題,還好你有提出來,因為聽你的提問就知道你有些事情可能不知道。

 

在社會上,你去跟老師要題目之後,其實是有責任跟壓力的。而實際上就我們的經驗來說,如果你找的老師,他沒有寫過 NMA 的經驗,他所說出來的題目常常沒有可行性。即使老師有 NMA 經驗。今天隨口跟你說的題目,他自己也不見得有做過搜尋,只是想要你去完成。

 

這種低可行性的題目很麻煩,因為你請長輩給一個方向之後,你就有道義責任需要根據這個建議去做一些搜尋,但如果你搜尋之後發現可行性並不高,還必須要用很委婉卻又清楚的方法,把整個搜尋的過程做好陳述,讓老師知道這個方向的可行性不高。

 

而且這個溝通過程,一不小心會讓人家覺得:「奇怪,這個年輕人怎麼都不配合,這個主題那麼重要,一定可以做,他為什麼一直想要推託,沒有要把事情做出來,那當初為什麼要來找我?」(氣)

 

閱讀更多 »

2024 / 4 / 10

問:投稿 Frontiers 期刊的小秘訣!

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

Frontiers 期刊審稿後,並不是所有審閱意見回來並且由編輯彙整之後,才一次讓你看,他是每一個審閱者審好之後,作者就能夠陸續在系統裡看見審閱意見的。

 

所以如果你發現第一個回來的意見對你還蠻友善,表示你得到 revision 的機會大增,就可以開始著手先思考回應策略、寫回覆草稿,看到第二位或甚至第三位審閱者的意見回來後,也做一樣的準備。這樣當編輯做了最後決定讓你修改時,就能很快速的完成 revision,並 resubmit 回編輯部。

 

 

最新活動