標籤彙整: ChatGPT

2025 / 12 / 1

2025 / 11 / 29(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

 

 

我們的目標很簡單:不只要讓你「學會」,更要讓你「發出去」!

 

為了讓初學者也能輕鬆上手,我們耗時兩年打磨這堂《網絡統合分析工作坊》。我們把複雜的流程,從選題、跑統計到寫作發表,全部「化繁為簡」,變成一套好上手的攻略。

 

覺得寫論文一定要有大團隊或很多資源嗎?打破這個迷思吧!只要你有一台筆電,即使單打獨鬥,也能產出高品質的 SCI 論文。你的專業,值得被世界看見。

 

非常感謝大家給予支持與肯定,課後學員給予的課程滿意度,全部分數為 4.8 分!

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

除了《網絡統合分析工作坊》,可以評估多種治療對一個疾病的效果,對治療排序。另外如果是想評估一種治療對一個疾病的療效,對多篇研究做統合,開班已經超過 50 梯次的《統合分析工作坊》,你一定不能錯過。

 

 

對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌課程可以幫助你!

 

 

所有工作坊,都有售後服務喔!詳細辦法,請參考 Office Hour 頁面說明。

 

 

閱讀更多 »

2025 / 12 / 1

2025 / 11 / 29(六)「網絡統合分析製圖大賽」得獎作品:翁騰崧藥師、林允柔博士生

 

 

 

 

在這次課後的匿名手寫回饋中,同學們提到,其實課前有想要自學,使用 ChatGPT 或 Gemini 問了很多 NMA 學習的問題,但問了半天,卻還是一知半解。來上課之後,解決了很多問題,也開始覺得能夠上手了。

 

 

 

 

這主要是因為我們的課程,是以協助同學能夠搞懂基礎內容,並真正寫出第一篇屬於自己的 SCI 去設計的。AI 很厲害,但他是根據網路上的各種資訊去彙整,並且推測出「當有人問他這個問題的時候,他該怎麼去回答?」但是這樣子的回覆,並不見得能有開創性的見解,或看見學習者的困境。這也是為什麼,ChatGPT 把自己定位成「Chat」,他只要能夠比跟一般人聊天更有用,就達到他們自己設定的預期,而他們也希望給消費者這樣合理的預期。所以並不會把自己稱為 TruthGPT。

 

當然,會去問 Gemini 跟 ChatGPT 的同學,除了已經有動機之外,還已經有了行動,在這個過程中也做了很多的準備,即使觀念還沒有被打通,實際操作也還缺乏經驗,但來到課堂上時,就已經是在一個比較能夠進入狀況的狀態。這點也是很不錯的。

 

這次來上課的同學們,都擁有很強烈的動機,課程幫他們取得有用的技術,並且協助他們實際操作之後,同學們都滿載而歸,這點讓我們這些教學者也感到非常欣慰。

 

以下就所上傳的內容來做一些回饋,說說那些我們在同學們回家練習之前還想要建議的小細節,然後一起看看兩位得獎同學的作品。

 

閱讀更多 »

2025 / 11 / 27

AI 出現一陣子了,從教學者的角度看,AI 對於初學者 / 學生族群,有什麼趨勢改變?

 

 

 

 

 

答:(蔡依橙)

 

我認為 AI 讓能力的貧富差距變大,而不是變小。

 

你可能會認為,AI 工具讓初學者們能夠更快速的完成很多事情,不懂的事情,以前要搜尋很久,現在問一下 ChatGPT 或者 Google 的 AI 模式就有初步方向,很快就能理解以前要地毯閱讀很久的內容。

 

閱讀更多 »

2025 / 10 / 20

2025 / 10 / 18(六)滿意度分析 與 手寫回饋

 

 

 

 

「課程設計得很完整,超棒!」

 

學員實證,從「零」到「發表」的最短路徑!

 

我們的教學目標從來就不是「上完就好」,而是要讓每位初學者輕鬆學會、快速發表!

 

耗時兩年精心打磨的課程設計,將「選主題、資料分析跑統計、到論文發表」的每一步驟,徹底拆解、化繁為簡。

 

即使你沒有資源、沒有團隊,只要一台筆電,就能單兵完成高品質 SCI 論文,將你的專業付諸實踐!

 

非常感謝大家給予支持與肯定,課後學員給予的課程滿意度,全部分數為 4.92 分!

 

根據統計,本次學員組成如下:

 

 

感謝大家課後的匿名手寫回饋,內容非常精彩,包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情,顯示不管是研究初心者或是資深研究者,都能在工作坊中有豐富的收穫,很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發!

 

除了《網絡統合分析工作坊》,可以評估多種治療對一個疾病的效果,對治療排序。另外如果是想評估一種治療對一個疾病的療效,對多篇研究做統合,開班已經超過 50 梯次的《統合分析工作坊》,你一定不能錯過。

 

 

對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體,以及想要走向國際有興趣的,我們也有相對應的課程。主題不同,內容一樣豐富優質,一樣都有大量校友產出成績。

 

 

覺得新思惟課程,都特別好吸收,為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢?關於簡報設計,歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。

 

 

自己的臨床做得很好,研究也發展不錯,但網路上的存在感卻形同透明?期待在這個時代生存得更好,讓自己的專業和成績被看見,網路個人品牌課程可以幫助你!

 

 

所有工作坊,都有售後服務喔!詳細辦法,請參考 Office Hour 頁面說明。

 

 

閱讀更多 »

2025 / 10 / 7

名人們對 AI 趨勢看法不同,該怎麼看?

 

 

 

 

 

 

問:請問校長,如何看待 AI 到來的世界?

 

會這樣問,是因為我發現最近有很多名人,都喜歡評論 AI 出現後的世界會怎麼發展。黃仁勳說,這會是個超級大的產業,說得好像現在我就該 all in 買他們家的股票,或者辭職重新培訓,進入 AI 產業。很多大大小小的 KOL,都說不用 AI 就落伍了。但其實那些工具好像在我的工作中用不到……

 

請問我該怎麼看待這個事情?

 

答:(蔡依橙)

 

因為資料很多,我先推薦兩個影片給你,然後跟你說要怎麼閱讀。

 

一個是你提到的黃仁勳,最近一次的長時間訪談,這個有中文。一個是大歷史專家哈拉瑞,雖然沒有中文字幕,但你可以用 YouTube 的自動英文字幕加上自動翻譯,就有基本的中文可以看。

 

 

 

 

閱讀更多 »

2025 / 9 / 16

面對 AI 工具百花齊放,ChatGPT 還值得花錢?

 

 

 

 

 

問:校長上次提到,AI 工具可以克服「英文」不好的問題,大幅降低進入學術研究的門檻。我想問的是,AI 工具變化好快,校長是怎麼看的,因為我實在沒有時間認識所有的工具,也沒辦法全部都付費,不正確的部份怎麼辦?

 

答:(蔡依橙)

 

目前 AI 工具的確快速發展中,但趨勢已經逐漸出來了。

 

 

趨勢與市占:現階段的格局

 

願意付費的人,六成以上都是付到 ChatGPT。所以現在的 AI 工具,就是 ChatGPT,以及「其他」。

 

這個「其他」裡面,目前最強勢的是 Google 家族,因為 Google 提供的服務跟掌握的資料,還有長期使用者多,是最有可能與 ChatGPT 一戰的。

 

我因為都訂閱過,作為實際付錢的消費者,你真的會覺得 ChatGPT 一直在進步,努力擴展應用範圍,並優化使用者體驗。

 

以前 ChatGPT 畫圖慢,後來吉卜力風格燒起來,大家才發現原來已經畫得這麼好了。過去我還訂閱 Midjourney 來畫圖,後來就沒繼續。

 

閱讀更多 »