標籤彙整: 論文

2026 / 2 / 2

參加新思惟後，論文獲得高分且嚴謹的國際期刊認可。

 

作者：物理治療師 趙偉丞

相關文章：[快訊] 趙偉丞物理治療師團隊，針對非手術治療骨質疏鬆性椎體壓迫骨折的保守治療方式之網絡統合分析，獲 Osteoporosis International 刊登！

 

 

 

 

收到 Osteoporosis International 的通知，看著螢幕上跳出的「Accepted」，激動的心情久久難以平復。這不僅是我的第三篇網狀統合分析（NMA）論文，更是學術生涯至今最重要的里程碑。

 

 

論文獲得高分且嚴謹的國際期刊認可

 

回首這段旅程，從第一篇的摸索與自我懷疑，到第二篇的駕輕就熟，再到如今成功挑戰骨質疏鬆領域的頂尖期刊。這不只是一份研究成果，更見證了一位臨床物理治療師，如何在學術殿堂中從學徒蛻變為職人。這篇關於「骨質疏鬆性椎體壓迫性骨折」長效保守治療的研究，能獲得高分且嚴謹的國際期刊認可，證明了只要方向正確、方法扎實，臨床工作者絕對有能力產出具備世界級影響力的實證醫學證據。

 

回頭看這篇論文的挑戰，與前兩篇截然不同，最大的差別在於「時間尺度」與「時間尺度」。許多現有文獻偏重三個月內的短期效果，但臨床上真正困擾患者的，往往是半年後仍持續的疼痛與生活品質下降。因此，我們設定了六個月以上的追蹤期，並將疼痛與生活品質標準化到同一尺度，目標是提出更貼近臨床決策的治療排序。

 

閱讀更多 »

2026 / 1 / 29

有了發表後，Springer Nature 寫信來問，要不要當 Reviewing Editor，建議答應嗎？

 

 

 

 

 

問：校長好，有了發表之後，Springer Nature 寫信來問我，要不要當 Reviewing Editor，規範如附檔，你建議我答應嗎？

 

答：（蔡依橙）

 

我看了同學傳給我的 PDF，裡面提到擔任 Springer Nature 的 Reviewing Editor 的權利義務，我幫忙整理一下：

 

責任（Responsibilities）

  • 撰寫具品質的同儕審查報告，每月一篇。
  • 需及時回覆審稿邀請，可因專長不符或時間因素婉拒。
  • 維持審稿的專業性、準時性與學術誠信。
  • 完成 Springer Nature 提供的 peer review 訓練課程。

 

好處（Benefits）

  • 具名列為 Springer Nature 的 Reviewing Editor，作為正式學術服務紀錄。
  • 免費使用部分 Nature Masterclasses 與專屬訓練資源。
  • 可申請資深編輯對審稿內容的個別化回饋。
  • 加入 Reviewer Community 與 Research Communities，提升學術能見度與人脈。

 

我認為這是目前全世界大缺審閱者時，Springer Nature 的應對策略，雖然叫做 Reviewing Editor，但實際上就是 Reviewer 而已。只是給個更高階的名字，好聽些。

 

閱讀更多 »

2024 / 11 / 27

問：AI 正在讓你做出錯誤決策？

 

 

 

 

 

答：（蔡依橙）

 

如果你還沒有確認正確性的能力，千萬不要使用 AI 去做你無法驗證的事。

 

最近有同學在 Office hour 問我問題，我發現他的提問有點奇怪，在我進一步釐清並追問之後，才發現原來同學是使用 AI 工具去讀論文。

 

 

這段文字，你先看看，哪裡奇怪？

 

主題我稍微做點馬賽克，大概類似「給予病人某介入之後，去評估疼痛指數的下降程度」。所以他用 PubMed 找了有這些介入也有疼痛指數的論文，全部丟進 AI 工具裡面。

 

接著，他對這些 AI 工具詢問，請他們萃取出做統合分析需要的數值。

 

AI 給了一堆中文說明跟歸納，並告訴他，其中好幾篇文章，並沒有給出疼痛指數的數據。

 

閱讀更多 »

2024 / 9 / 25

問：要上班又要學習臨床技能，哪來時間寫論文？

 

 

 

 

 

 

問：要上班，也要學習臨床技能，怎麼可能有多出來的時間寫論文？

 

答：（蔡依橙）

 

這是個很有意思的問題，每次到了 PGY 應徵的季節，總會有部分同學有 SCI 發表，而另一些則沒有。

 

 

時間就這麼少，有論文的人是不是都靠背景？

 

如果有論文的同學在網路上被討論，總有人認為，PGY 就是要好好學習各科的知識，如果去寫論文就是不務正業，沒有把自己的本分做好。（大谷批評者：指定打擊就好好打擊，去盜壘就是不務正業，沒有把自己的本分做好。還在想著要當投手，真是太糟了。）

 

許多 PGY 同輩也很好奇：「明明白天要上班、照顧病人、學習臨床知識，晚上如果又加班值班，時間根本不夠用。那些有論文的人是不是靠背景？或者是別人幫他寫的？」

 

上班加上學習，剩餘的時間並不多。但其實這個問題並非 PGY 專有，即使到了主治醫師甚至科主任也都是一樣的，他們要上班，開不完的各種會議，加上自己的門診跟手術時間，更別說還有不少人有家庭跟小孩要顧。但是……

 

閱讀更多 »

2023 / 8 / 8

雷偉德醫師（Wei-Te Lei, MD, PhD）

 

 

 

 

雷偉德醫師專長小兒過敏免疫領域，SCI 論文發表數十篇，涵蓋網絡統合分析、傳統統合分析、實驗室研究、臨床研究等類型，對於各種文體的不同投稿策略、審稿常見問題、意見回覆等有深刻認識，並多次登上高分期刊。

 

閱讀更多 »