當我們在閱讀別人文章的時候，常常覺得，文章這樣寫就很自然啊！但當我們閱讀了大量的文獻之後，輪到要自己寫時，卻不見得能夠那樣流暢，甚至連邏輯也拼湊不太起來。

讓審閱者更容易接受文章，內容到底該怎麼寫？

看到別人寫很流暢，自己寫卻寫不出來，這中間的差距，主要是因為我們沒有辦法得知作者本來在想些什麼，所看到的就只是他最後陳列出來的正文 4000 字，但事實上在決定要放出這 4000 字之前，作者是有清楚的內在邏輯跟思考脈絡的。

就像你從外觀看一棟美麗的建築，讚嘆之餘，多數人看不見力學架構與承重分布。

所以，你需要有一堂課，讓作者親自跟你說，為什麼這一段是這麼寫？為什麼這一段會在這裡出現？為什麼這一件事情要這麼提？為什麼這裡要有參考文獻支持？每一個段落、每一個決定，都是為了讓審閱者更容易接受這篇文章，讓讀者讀來非常流暢，甚至無法挑剔。

最適合初學者起步，最好的寫法。

這篇指定論文是為了課程而打造的，所以當初決定這麼寫的時候，我們就特別把各種背後的想法都記錄下來，以作為日後開課用的素材。我們所經歷過的一切，也是新手的你投稿時會經歷的，我們建議的文章寫法，最適合初學者起步，可行性也是被確認的。

讓我們帶各位瀏覽過全文，用截然不同的眼鏡去看。尤其把那些看起來很普通，但實際上暗藏玄機的每個細節，都告訴你。

我也想知道秘密