作者：打怪中的 NMA 新手
課程一開始，蔡校長率先為我們說明 Network Meta-Analysis（NMA）的基本原理。這是一種能同時比較多項治療策略的統計方式，即使這些療法未曾在同一臨床試驗中被直接對照，也能透過間接的方式進行比較。
相較於傳統的 Meta-Analysis 是比較兩種處理手法，NMA 藉由建立治療間的「網絡」，讓研究者得以全面評估各種療法的相對效益與排序，提供完整的臨床建議。
在教學過程中，蔡校長依序拆解 NMA 操作流程，從文獻納入標準、建立網絡，到使用「線上統計工具」建立統計分析。每一個步驟雖然都具有挑戰性，但講解清楚、配圖明確，使這堂課成為研究初學者極容易入門的選項之一。
作者：柳營奇美 營養科 團膳組 江秋蓉 組長
身為一位營養師，經常需要參與研究與撰寫報告，尤其在面對升等或推動實證工作時，時常會碰到系統性文獻回顧與統合分析的需求。當初看到新思惟的《網絡統合分析工作坊》時，我其實內心非常猶豫。一方面擔心統合分析過於困難、操作流程繁瑣自己會跟不上；另一方面，課程費用對我來說不算低，幾乎是一整個月的薪資，因此在報名前徘徊許久。
最後因為進階申請的急迫性，我還是咬牙報名了。沒想到，這堂課不但讓我實際掌握統合分析的基本操作流程，更讓我對這項技術產生了新的認識，也建立了應用上的信心。
課程安排非常有條理，由蔡依橙醫師與雷偉德醫師共同授課，透過實際案例說明操作步驟，直接帶領我們從頭到尾完成一次網絡統合分析流程。
所使用的是免費的線上工具 MetaInsight，免去安裝軟體的困擾，只要「打開網頁、匯入資料」，就能快速產生森林圖、漏斗圖等基本分析圖表。
這種「一步一步教著做」的教學方式，對像我這種對操作系統較不熟悉的學員來說，真的非常友善。
新思惟為初學者打造的《網絡統合分析工作坊》，為的是解決資源稀缺者的困境，透過資料庫搜尋就能寫出一篇論文！課程內容全面涵蓋，從找題目、文獻搜尋、文章架構、圖表製作到投稿策略等關鍵技術，非醫療相關或是社會科學領域都適用！
「如何找題目、和回覆難搞的 reviewer，說明的非常詳細。」
課程專門針對新手，用簡單明瞭的方式解析複雜主題，講師也分享自身投稿經驗，幫助新手避免常見的錯誤，為寫作時可能遇到的問題，提供實用的解決方法。課後更提供 Office Hour 線上諮詢服務，在學員後續寫作遇到困難時，能夠找到幫助，離發表更近一步。
在文獻搜尋的過程中會發現，某些主題適合用網路統合分析，另一些則更適合傳統統合分析。這兩種方法各有特色，能互相輔助。只要掌握這兩種研究方法，面對不同的主題時，就能夠把握每一次的機會，提高論文產量。
對內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌可以幫助你！
課後卡關不用再怕無人能問，新思惟推出全新服務，每週一次蔡校長的 Office hour，提供課程校友線上諮詢，陪著學員走完成功發表的最後一哩路！
以下，一起回顧當天熱情學習的照片記錄。
「課後，感覺能很快生出 paper！」
學員課後給予的匿名回饋，闡述了我們的教學目標：讓初學者也能輕鬆學會，並能快速發表！
2022 年團隊開始設計這門課，從選題、資料分析到論文發表，每一步都拆解得清清楚楚，讓沒有資源、沒有團隊的學員，也能靠一台筆電連上網，單兵作戰完成研究。
非常感謝大家給予支持與肯定，課後學員給予的課程滿意度，全部分數皆高於 4.75 分！
根據統計，本次學員組成如下：
感謝大家課後的匿名手寫回饋，內容非常精彩，包括對課程的評價以及學會使用軟體時的心情，顯示不管是研究初心者或是資深研究者，都能在工作坊中有豐富的收穫，很榮幸新思惟的課程能給您前所未有的突破和啟發！
除了《網絡統合分析工作坊》，可以評估多種治療對一個疾病的效果，對治療排序。另外如果是想評估一種治療對一個疾病的療效，對多篇研究做統合，開班已經超過 50 梯次的《統合分析工作坊》，你一定不能錯過。
對於內科系研究、外科系研究、個案報告等文體，以及想要走向國際有興趣的，我們也有相對應的課程。主題不同，內容一樣豐富優質，一樣都有大量校友產出成績。
覺得新思惟課程，都特別好吸收，為什麼簡報跟演講可以做到這樣呢？關於簡報設計，歡迎參考我們的兩種簡報工作坊。
自己的臨床做得很好，研究也發展不錯，但網路上的存在感卻形同透明？期待在這個時代生存得更好，讓自己的專業和成績被看見，網路個人品牌課程可以幫助你！
所有工作坊，都有售後服務喔！詳細辦法，請參考 Office Hour 頁面說明。
讓許多第一次接觸網絡統合分析的同學，能夠在短短一個中午的時間內，完整製作出一套足以投稿至 SCI 期刊的等級圖片，這是一項非常了不起的成就。同學們也都表示感到十分有成就感。
這次大家所上傳的作品整體表現相當不錯，可改進的細節不多。以下就讓我們一起來看看幾點老師特別想提醒的建議，以及兩位得獎同學的精彩作品。
這張圖片四周的空白留得太多，如果直接裁切，可能會導致解析度不足。
另外，如果您仔細觀察中央文字周圍，會發現出現了一些雜訊，這顯示在存檔時所選擇的影像品質設定偏低。建議同學回頭檢查一下自己的存檔過程，看看是否有可以優化的地方。
常見的原因之一，是儲存圖片時選擇了 JPG 格式，導致壓縮後產生失真。建議可以改用 PNG 或高品質的 TIFF 等格式來保存圖檔，以保留最佳畫質。
在標題的部分，第二行的縮排建議稍作微調，讓文字與第一行的英文字能夠對齊，看起來更整齊。
另外，目前標題、表格與下方附註的字體不一致，建議統一選取後指定為 Calibri 字體，以提升整體的專業感與視覺一致性。
以下是兩位得獎同學的精彩作品，一起來看看他們的表現吧。
