問：校長好，團隊預計做一個稍大型的研究約 60 人，我們想把初步的 11 人先做發表，之後的主論文就能引用這篇。不過目前的 11 人小規模結果，投稿一直不順利，該怎麼辦？

答：（蔡依橙）這是典型的 preliminary study 作法。如果想要順利的話，要考量以下幾點。

一般來說，審閱者一定會質疑，為什麼你個案數這麼少就跑來發表，畢竟 11 個案例，即使 p 值有意義，power 一定不太理想。

所以，通常 preliminary study 會被接受，有幾個重要關鍵：

• 這作法很新穎且學界看法有爭議，所以先做可行性評估。
• 這作法結果比預期好很多，有臨床重要性，盡快發表讓全世界知道，分享好消息。
• 這研究即使是小規模作，都有其難度，可能是案例很少見、需要的經費很高，或者 IRB 就是不好通過（如：小朋友或精神疾病患者等易受傷害族群）。

實際範例

我們團隊的這篇文章，就同時符合以上三點，所以即使只有 14 位新生兒，也能順利以 initial experience 的名義刊登。

Lee T, Tsai IC, Fu YC, Jan SL, Wang CC, Chang Y, Chen MC. Using multidetector-row CT in neonates with complex congenital heart disease to replace diagnostic cardiac catheterization for anatomical investigation: initial experiences in technical and clinical feasibility. Pediatr Radiol. 2006 Dec;36(12):1273-82. doi: 10.1007/s00247-006-0315-y. Epub 2006 Oct 12. PMID: 17036235.

請同學先確認看看，自己的 preliminary study 是否有以上特質。有的話，是否有在自己的論文中做過強調，尤其是引經據典的強調。

接著，preliminary study 除非臨床意義超級強，是劃時代的改變，否則在投稿上，可以考慮務實一點的策略，例如次專科期刊，IF 目標不用太高，或者考慮審查速度比較不那麼緩慢的 OA 期刊。

尤其同學的完整研究已經在路上，萬一完整研究都完成了，preliminary study 還沒被接受，也是挺麻煩的。

以上分享。

最新活動