想要進入網絡統合分析這個領域，並且寫出自己的 SCI 論文，真的很難嗎？其實不會，如果你有好老師跟適當的課程引導的話。

我們實際用新手的心情，把整個流程走過了一次並成功地發表之後，根據這些過程中所遇到的困難，整理相關的解決方法，並且帶各位把整篇論文的每一張統計圖表都親自做過一次，告訴你重點在哪。

來上課的同學，都覺得非常有幫助。中午能親自做出統計圖表，也知道原來到底要怎麼樣做才會好看，是很有成就感的事。

以下，一起來看看那些老師們覺得還能建議的小細節，以及兩位得獎同學的作品。

那些還能建議的小細節

這張森林圖處理得非常不錯，這位同學的整套作品是幾乎要得獎的，但是如果你仔細看的話，它的文字似乎有點破碎跟缺損，周邊也有些模糊。這是因為同學在截圖的時候，截成低解析的圖片了。

可以先嘗試在抓圖之前，盡量放大再抓，去取得更多的畫素。短邊也能超過 600 畫素是很重要的。如果真的不行的話，就要研究一下自己的筆電，螢幕解析度是不是稍微偏低，看用外接螢幕或者日後更換筆電的時候選擇較高解析度的。

相對來說，這張的文字邊緣就清楚許多。您可以跟前一張對照比較看看。而這張我們特別提出來，主要是他在四邊所留下的空間太少了，這會使得畫面在視覺上很有壓迫感。比較理想的四邊餘裕，大概就是能夠讓一個大寫字母能自由繞一圈的距離。記得四邊所留的空白也要盡量一樣寬才好。

這張表格可能才做到一半，同學就先上傳了。包括 Table 2 做粗體，第二行縮排，表格本身建議考慮置中對齊。重新處理表格格線的顏色。最下方附註的上方不用特別多一行空行。以上細節稍微調整，就會跟我們的範例很像囉。

這張大表格大致上不錯，進一步建議的話，就是標題第二行的縮排，能夠做得再對齊一些。p 做小寫斜體，之後可加個空格，V 改小寫。。

能夠親手做出圖表都是很棒的事情，以上這些都只是協助各位從 95 分進步到 100 分的細節。越注意細節、越沒得挑剔的圖表，在審閱者眼中，就越容易過關。

以下來看看兩位得獎同學的作品！

梁耕維醫師

梁耕維醫師的作品，在細節上處理得很不錯，這張是 Network plot，大家做都差不多，梁醫師也不例外。

這張森林圖處理的非常好，上下左右留下的空間還不錯，但寬度略有不同。左邊比較窄，上下稍微寬了些。能夠處理成四邊一樣會更好。

這張大表格處理得不錯，因為最上方的標題其實是原廠軟體寫錯了，實際上我們並沒有排除任何一個研究，建議直接把標題用裁切的方法裁掉即可。

這張表格做得非常好，大概只有標題第二行的縮排微調一點點即可。很棒。

大表格也做得非常好，這張沒有什麼明顯的失誤，很不錯！恭喜梁醫師！

余品劭醫師的作品，在細節上的處理很不錯，這張四邊所留下的空間，右邊是足夠的，但是上下跟左邊略少。

日後裁切的時候，只要同學們知道有這件事情要注意，在選擇區域時，就開始能越裁越好。

這張也是上方的標題，請做簡單裁切，把他裁掉即可。

同學使用兩行的方式來處理這個表格，做得也是相當不錯。雖然我個人還是盡量會做成一行，不過在這裡，處理得很不錯。如果仔細看的話，會發現數字都是兩行，而當運動種類是一行的時候，同學有特別把它調整到在儲存格的中央而不是偏上或是偏下。很好！

大表格處理得很好，這張沒有明顯的問題，實在厲害。恭喜余醫師！