進到教室之前，所有同學都是網絡統合分析的新手，其中一部分人曾經聽過學校或醫院辦的教授演講，也曾經嘗試著要自己做，但幾乎都失敗了。帶著半信半疑的心情，再次給自己機會，報名業界口碑最好的新思惟研究課程。

中午開始，當自己有了些概念，又能初步做出圖表的時候，自信開始出現。一張一張圖、一張一張表做到最後，完成整篇 SCI 所需要的全套十幾張完整圖表，那種成就感對初學者來說是無與倫比的，因此同學們在離開教室的時候都非常開心。自己並不是學不會，只是欠栽培。

以下，我們一起來看看，同學作品中，那些我們還想要進一步給予建議的幾個細節，以及兩位得獎同學的精采作品。

那些在各位離開教室前想要提醒的細節

這張圖的內容沒有問題，但是在截圖的時候，同學在右邊跟下面都留了太多的空間，這使得圖片版面沒有最佳化。這部分只要用簡單的裁切就能處理好，也就能夠給審閱者很好的印象。

這張收錄比較的總結，同學處理圖片的時候，可能做了剪貼的動作，導致最下方的 X 軸標題不見之外，連數字也被砍了 1/4。加上畫面的右邊與下面留下太多的空間，會建議同學可以重新出圖處理過，因為這些細節累加起來，會讓審閱者認為這張圖有被動過。因為過去幾十年，學術造假的醜聞真的太多，所以在圖片領域，科學界非常不喜歡人家做 local 的 image manipulation，而 X 軸現在文字下方缺角的問題，很容易讓人家有不當的聯想。當審閱者覺得你似乎動過這些數字的時候，他就會開始懷疑，上方那些數字究竟是不是可信的，會不會你也動過？

表格的細膩度往往是決勝點，以這張來說，有一些細節需要再進一步處理。像是 Table S5，請做粗體，另外，標題列的第 2 行可以做縮排，讓它與第一排標題切齊。在表格的欄位部分，如果你的數字選擇靠右對齊的時候，欄位名稱也靠右對齊會更好，最右邊四個欄位標題，如果能夠靠右對齊，就更好了。

以下來看看兩位得獎同學的精采作品。

郭建良醫師

郭建良醫師的作品，做得相當不錯。像是這張，你就可以發現它四邊保留的空間都差不多，非常的對稱穩定。

在主要發現這邊，裁切也處理得非常好，畫面沒有問題。

這張次要結果分析也相當不錯，上下左右留下的空間相當。非常適合。

表格更是決勝點。同學在這裡的處理，其實是我們投稿之後，MDPI 出版社幫我們所做的排版改變，所以只保留了橫線。這個做法也可以，但是比較特別的是這張聯盟表，在閱讀的時候可能有直向的閱讀，所以如果加上直線，會是這一張表格比較理想的呈現方式。我們在下一位得獎同學那邊會看見，或者直接參考我們的範例也可以。不過同學目前這樣設計，也是 OK 的。