上禮拜的 Office hour，有位 PGY 同學來詢問關於投稿的期刊選擇。從問答之間，我發現他的指導老師可能比較忙，沒時間跟他介紹目前的期刊世界狀況，所得到的訊息不完整。所以，趁這機會作個架構介紹。

首先是，都好不容易寫了整篇英文論文了，不管是臨床研究或者是統合分析，我會建議至少是以 PubMed 能找到的期刊為基礎。然後能有 impact factor（IF）最好。

在 PubMed 找得到的期刊，而且同學常遇到的，大概會分四大類。

有 IF 的傳統期刊

這類期刊投稿跟刊登並不用花錢，多數現在還印紙本。印紙本的意思，就是他每年能夠刊出的總論文數有限，因為紙本篇幅的限制，大概就在 300-500 篇左右。

但疫情之後，這類期刊的稿量暴增，導致審閱期變得很長。每次投稿，你都要有心理準備，至少是 6 個月或 9 個月才有辦法有初步結果，而且如果你得到的結果是退稿，那表示你找下一本傳統期刊，投出去，又是 6 個月或 9 個月才有結果。

有 IF 的 OA 期刊

這類期刊多為電子期刊，不印紙本。接受之後，就直接在網路上能被找到並查閱全文。因為他們不跟圖書館收訂閱費，所以跟作者收文章處理費以維持營運。也就是所謂的 APC (Article Processing Charge)。

OA 期刊出版社非常多，平心而論，被許多醫學院校針對的 Frontiers 以及 MDPI，是在這一大類裡面最好的兩家出版社，不耽誤太久，審閱也有規矩。其他有很多更差的，我就不一一點名。

現在的 Frontiers 與 MDPI，退稿率不低，連教授等級的學者投稿也常被退。但至少他不耽誤你時間。Frontiers 你大約要準備 3 個月給他審，MDPI 則約一個多月，即使被退稿，也不會花你太多時間。

這類我不太建議，因為你花了錢，結果只是刊登在沒有 IF 的期刊。這類的期刊非常多，很多真的是付錢就能刊登，審查草率，跟花錢買電子版位沒什麼兩樣。有些出版社還曾經被美國政府告過，名聲很不好，刊登在這邊對自己的學術形象跟荷包都不好。

這類期刊作為初學者的起步也不錯，雖然沒有 IF，但他也不需要你特別花一筆錢刊登。審查時間比較難說，有的還蠻快，但有的也是給你拖個半年一年，需要個案去研究。

以上只是大分類，總有許多例外，但先講出一個架構，會讓同學更快理解這行的規則大概是如何。

如果今天我是 PGY，上過新思惟的課，所寫出來的東西有一定水準，自己也覺得作品寫得不錯的話，從有 IF 的 OA 期刊開始投稿，是比較務實的。反正審查不用錢，刊登才要付。被退稿的話也不會耽誤太久，還有機會再換別家。

如果你很早就寫出來，甚至醫學生時期就開始耕耘，有足夠的時間被傳統期刊審查、退稿、換一家再審查，重複很多次。那當然可以試試看傳統期刊。

如果被退稿好幾次，一直找不到好的歸宿的話，我會以沒有 IF 的傳統期刊作為最後的去向。

首先是《醫學論文與寫作工作坊》，有堂課專門介紹期刊評估的方法以及策略：你的需求跟老師的考量不一樣，這時代的期刊選擇全攻略。

其次是我們的課程網頁都有傑出榮耀區，每個月也都有校友刊登的期刊分析，放在新思惟之友社團。以下幾個連結，歡迎參考。新思惟之友刊登期刊、MEPA、CLIP、統合、NMA。

第三，同學們如果自己搜尋了期刊，但有不確定的細節，可以利用 Office Hour 來討論。例如你想知道這本是不是雷包、這本分數是不是假的、這本審查真的很快嗎、這本有沒有什麼黑歷史，都歡迎私下來問。